• 8

請問各位大大,常常使用磁碟重組會有不良影響嗎?

奇峰道眉 wrote:
系統+應用程式+防毒軟體 灌在C巢(25GB)


很好啊

把主系統與其他區隔,代表您觀念不錯

有人還把分頁檔獨立放置於另一個磁區

以我的經驗而言

如果主系統檔案有使用GHOST循序過,就不須獨立放置 (分頁檔會加在最後面)

在使用效能的感受上,分頁檔是否獨立放置,並無特殊差異
netfly wrote:
很好啊把主系統與其他...(恕刪)


我會這樣是以前就看過文章說要把系統獨立一個磁區
不然中毒還是要重灌換電腦就麻煩了~!
美人卷珠簾,深坐顰蛾眉。但見淚痕濕,不知心恨誰?
netfly wrote:
因為根本沒必要做純資...(恕刪)


我還是沒得到想要的答案...
長期用BT不是會造成磁區放置檔案散亂嗎?
這種情況也不需要重組?


prlin wrote:
我還是沒得到想要的答...(恕刪)

用p2p沒啥必要重組
如果你檔案抓完就移走或是刪除 那重組意義何在?
如果是抓完檔案 放著分享 那或許有點意義
但現今p2p軟體的緩衝都做得很好 只要命中率夠高 有沒有重組 實際上 沒差別
小弟的動物機除了C槽 沒重組過 檔案來來去去的 多花時間而已
prlin wrote:
我還是沒得到想要的答案~~


根本沒必要做純資料區的重組啊

已經用繁體中文寫給你看了

請問需要翻譯成多國語言版嗎?
netfly wrote:
那就代表您系統管理的...(恕刪)


系統檔跟資料檔放在兩個不同分割區,跟放在同一分割區,對硬碟讀取效能沒什麼不一樣(至少你感覺不出來)

會分成兩個分割區是比較好管理罷了,對硬碟效率沒什麼不同,硬碟掛了所有資料都一樣無可倖免

要增進系統效率,檔案的連續性只是佔一小部份而已

我在前面也說過了,我會重組硬碟是在做Acronis true image 備份前的準備,平常我也沒有重組的習慣

分割成C,D或單一C槽,對我來說都一樣

反而單一C槽做備份更省事,所有資料一次備份搞定
小仲827 wrote:
分割成C,D或單一C槽,對我來說都一樣


你高興就好,無言~~~
frog1014 wrote:
用p2p沒啥必要重組...(恕刪)


大大這話當真解除我的迷津啊~
原來只要移走檔案到其他區或刪除
就沒必要重組了...

netfly wrote:
根本沒必要做純資料區的重組啊...(恕刪)


你只說資料區「沒必要」重組...
至於「為什麼」也沒好好說清楚、講明白...
既然問了就是想瞭解「原因」所在
自己沒有針對問題做出回答
就不要用諷刺的語氣做回應
這只會讓人家覺得你器量有限罷了

prlin wrote:
你只說資料區「沒必要」重組...
至於「為什麼」也沒好好說清楚、講明白...


請問給您良好的教學
是我的義務嗎?

系統區才有重組的意義
請先了解開機與程式執行流程
或是多看看書

或是用簡單一句話

請問您開機或是執行常用程式時時,都會去讀取到小澤圓的鉅作嗎?

希望您可以直接體會
那就不用看書了

這年頭好人難當
重組 就原理來說

就是把檔案搬來搬去

會增加硬碟使用率 縮短硬碟壽命

不過影響的比率 (跟硬碟總壽命來比)

並不是非常高

就像傳聞都說 P2P 會減少硬碟壽命

不過這個減少的程度 可能硬碟還沒操爆

就先因為容量小被淘汰了...

基於保養理由 重組是不錯

但是不需過於頻繁

真要說增加效能

我覺得定期洗掉重灌 整理掉不必要得軟體

會比重組有效率的多
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?