chiyenms wrote:每個月 幾十美元你(恕刪) 所以看個人預算吧我以前是備份硬碟啊當你讀不出來時你會想哭的我買雲端,沒有想過要回本這件事預算是要考量,但是你的資料的重要性夠高錢就變得不是那麼重要了
軟體銀行 wrote:所以看個人預算吧我以(恕刪) 雖是月經文,說一下個人原則:備份不過就是,用在你原檔掛點的時候,此時考慮的原則很簡單,也只有一個:復原費用<重建費用個人的資料備份安全係數是:雲端>個人備份,異地>冷備份>線上通電熱備份如果是囤積狂,影片、照片從不刪、不整理,那推2台以上8BAY以上的NAS,如果是精簡型,只備份超級重要的,那雲端+LOCAL DAS是好選擇。我不建議用RAID,那需要一些專業知識來維護,一般用戶頂多線上+離線+重要的放雲端,就夠了。其實不必拘泥用哪種HDD,因為,跟災後資料復原的成本比起來,根本就是九牛一毛,如果你斤斤計較這一點成本差異,那,備份只是賭人品,找你喜歡的就可以了。
akirachin wrote:家中資料備份一台PC 3.5吋硬碟,一台NAS.有考慮是否要用雲端? 除非你上傳的資料都經過壓縮再加密否則重要資料最好別放雲端無良企業可是整個工程部門都有權限進你帳號去看的最好的例子就是中國的百度盤、360盤一個帳號大方贈送2T~100T空間結果每個帳號都是共通的因為中國人的"分享資源"有太多相同的重複檔案只要忽略檔名就算200個帳戶裡有這份資源帳戶共通的結果就只需要在伺服器占用1份檔案的空間他們的企業管理只不過是讓用戶在下載時有不同的檔名而已這就是公有雲的弊端