nikon_user wrote:
目前各家硬碟廠商硬碟都有分級，價格由低到高大致是：入門級桌機硬碟＜監控硬碟＜NAS硬碟＜企業碟
真的很注重資料安全就只能選NAS碟或企業碟
但網路上對比一下價錢
台灣這兩種規格的產品都貴了不少
低階硬碟是用來裝機出貨用的
目的只是要能撐過保固
高階硬碟的價錢則是所有廠商像說好一起抬價錢似的
網路上訂購歐美中電商的全球保高階硬碟
甚至能比台灣便宜30%至50%不等
價格落差真的很誇張
allen1392 wrote:
真的很注重資料安全就只能選NAS碟或企業碟
IDE時代一直使用Seagate，SATA時代繼續沿用，40GB~80GB都還可以，印象是250GB時期，大量損壞，同期的WD沒這問題，後來買3.5"硬碟就較偏重WD。
一顆WD500GB黑標和一顆Seagate 1TB裝機硬碟，少用(備份用)，某次接電就掛了，但很多同期購買的藍標硬碟1TB及Seagate 1TB裝機碟(全當系統碟)，使用時數都很長，卻完全沒問題，所以才發現這種SATA機械硬碟長期過電比較沒問題。經過這些事後，就保持讓硬碟經常過電，到現在都正常使用中。
網路上很多人談到綠標(購於2013~2014)，我有四棵當備份碟，每顆目前都正常。
網路說綠標很爛，我也想知道有多爛，今年一月就拿一顆24小時不斷電拿來當BT碟，結果到現在還是正常。
以前的東西有多耐用，那都是往事了，只有不斷適應現代產品，找出耐用的方法才是上策。
allen1392 wrote:
如果是SMR硬碟的話就不建議24小時長期過電
24小時長期過電並非24小時持續寫入讀取，這顆本來就是買來做實驗的，隨身硬碟PMR也好、SMR也好，似乎都沒有內接式硬碟長壽，推測可能多了一個SATA轉USB的晶片，然後USB插拔時接觸不良以及硬碟未完全停止時的震動...等等。
這顆避開USB插拔的問題，這類型(電源由電腦供電)的USB隨身碟，Windows也是視其為內接式硬碟，所以沒有讀取寫入的時候，基本上是以閒置的狀態休息，和過往SATA初期所購買過3.5外接式抽取硬碟盒(需外接電源)，那種全時運轉不同，拿來做個實驗眼看時間也已近兩年了，更何況，工作環境Windows Server 2003用的SCSI硬碟24小時運轉也大約有20年了。
至於硬碟品牌，每家都有粉絲和黑粉，持平看待即可。
你雖然一個月會檢查一次硬碟狀態，但有可能一個月的時間已算是太久沒過電，就如同我當初那顆500GB黑標一樣，過電就掛了。
硬碟的原理我不懂，但實際上我是依據故障經驗去排除，好處就是可以用入門級硬碟來省下購買高檔硬碟的錢。
allen1392 wrote:
但例如WD就將SMR及PMR在各分級中混在一起出貨給不同客群
讓一般消費者無從判斷
3.5吋硬碟型號後三碼可區分
紅標、藍標只要是...ZRZ，就是CMR，...ZAZ就是SMR。
3TB這顆僅64mb快取，其實不難判斷。
2.5" 外接HDD應該用它做為傳遞檔案媒介，為何拿它作為備份。自找苦吃。
備份應該用3.5" HDD CMR。且用raid 1。有了raid1後，再進而用異地備份，增加安全性。
SMR 是PMR中一種。HDD Spec.寫使用PMR我還不太相信。
allen1392 wrote:
這顆4TB硬碟的確閒置一段時間就會停止運轉
但很遺憾地並沒有因此而延長它的壽命
我前面有說確定硬碟本身是正常的
就是那片釘死的主控電路板無法拆卸
否則拆掉後去淘一塊來就能繼續使用了
這種設計方式沒把硬碟當成資料儲存工具
只是為企業謀取利潤的生財工具
至於花錢買這種硬碟搞死自己資料的消費者
簡單三個字:冤大頭
內文搜尋
從 APP 打開
X