ailaug2 wrote:有裝第二個傳統硬碟...(恕刪) 我猜您的意思是把部份寫入offload到第二顆傳統硬碟所以延長系統ssd的壽命, 對吧?我個人是覺得沒這必要, ssd廠一直改進耐用度假設ssd平均能用3-5年, 其實也夠本了... 這週期也差不多可以替換電腦了但如果您是一台就得用超過10年的, 那當我以上沒說
Howdy Mate wrote:我猜您的意思是把部...(恕刪) 我現在的做法1. 劃至少 6G RAM 當作 RAM DISKTEMP 指向 RAM DISK2. 下載路徑移至傳統硬碟pagefile 移至傳統硬碟3. SSD 主要放了一堆工作用的 VMWARE 操 (超過10個)備用的 VM 放傳統硬碟我的第一顆 128G SSD 操了八年, 還在服役中, 建康指數96% (SLC 顆粒)
orz4444c wrote:樓主從哪邊看到這個...(恕刪) 那是指硬碟緩衝區的大小~~硬碟不論在讀或寫的過程中都必須經過硬碟的緩衝區,通常緩衝區越大的話!你在電腦做大量移動、複製、讀取時,和較小緩衝的硬碟的比較(如2M..)效能原則上會比較好、比較快唷^^
那我請問大家,我目前CPU是用a10 7850k,但我主機板只支援sata2,我該換有SATA3的主機板嗎?SATA2它最多只能支援到300MB的速度。我怕換主機板後也提升不了多少速度。因為我的CPU不算很強。不知有沒有人試過和這顆差不多強的CPU,讀取和存入速度能到多快?還有,如果要換主機板,我該換哪塊才夠用?
uuhp222 wrote:那我請問大家,我目...(恕刪) 速度多快要看你SSD等級阿..還有不用一直強調你CPU多差,那個影響沒有那麼大!至於SATA2跟SATA3的差距就算有你也未必感覺得出來~~
CPU只要不是Atom那種級別應該都能明顯感受HD和SSD的區別不過就算是Atom在4位數時代後的也應該滿有差了差最多的是 4k 和 Seek time ……Sata2 -> Sata3其實我覺得這個差距可以不管他就是了因為要再下一次有感的汰換應該都改用 NVMe 的介面了
uuhp222 wrote:玩歐美大作不是會差很...(恕刪) 我覺得還你還是照版友的建議先弄一片128g的來裝看看好了…HD升SSD沒有試過別人怎麼講都會霧裏看花…我的經驗啦…我是P-M的筆電,很早就升SSD了,那時系統還是XP(那時的SSD相較於現在真是天價呀不過也有好處啦,不用特意找SLC的)一開機從三分鐘才完全進入桌面,中間每跳一個icon就轉圈圈幾到1X秒壓縮到30鈔完成,icon都一秒一個,甚至有一次出一排的錯覺操作所有的程式都這樣,包含遊戲P-ATA -> SATA -> SATA-2 -> sata-3就習慣了…只差少個1~2秒,又少半秒,這樣的差別,爽度是會遞減的。