Hitachi的硬碟品質....真是讓人不敢領教.... (第6頁)

K200D

K200D
個人積分：9分
文章編號：3252565

9分

51樓

2007-07-27 19:31

我用過的硬碟
Seagate 20G 整顆陣亡
IBM 13G 整顆陣亡
WD 160G 一個分割區陣亡
Maxtor 80G 一個分割區陣亡

不過這都是用過一段時間才發生的狀況

明日光

明日光
個人積分：164分
文章編號：3252791

164分

52樓

2007-07-27 20:28

任何廠商所出品的東西都會有這種可能
只是你運氣差了點
如果妳每次買每次都是這樣
那或許我就沒話說
只是才一次就說成這樣看來..... 算了不予置評

妳自己做硬碟好了

kimiko

kimiko
個人積分：37分
文章編號：3252801

37分

53樓

2007-07-27 20:31

lengda wrote:
我知道，但是沒有像希捷那樣專注吧... 幾乎都是做儲存類產品的...
...(恕刪)

其實Hitachi 原來就是一家很大的儲存設備廠商，像HP 跟Sun Micro 以前的SAN 就是Hitachi 代工的，骨子裡就是日立的HDS。只是這種動輒幾百幾千顆硬碟的儲存設備都是大工廠或大公司用的，不是我們可以在NOVA 買到的東西。

因為以前工作有接觸過，所以跟大家分享一下...

AMD超強

AMD超強
個人積分：12分
文章編號：3252835

12分

54樓

2007-07-27 20:38

hitachi = 你氣死
這就是我只買WD的原因囉

staryo

staryo
個人積分：229分
文章編號：3252884

229分

55樓

2007-07-27 20:50

應該有一些人還記的30g的時代吧
ibm身邊的朋友幾乎再同一時間全掛

mdboy

mdboy
個人積分：74分
文章編號：3252904

74分

56樓

2007-07-27 20:55

我覺得日立的2.5吋硬碟做的不錯啊7k60,7k100都用的很正常
3.5我則選擇買wd牌的

2.5和3.5時的ibm硬碟.我只有一句話.爛

謝絕貪腐詐騙,,,以上!

wesley_cch

wesley_cch
個人積分：21分
文章編號：3252914

21分

57樓

2007-07-27 20:59

IBM, Hitachi, Excelstar 只要硬碟打上這三個字,
我是連買的勇氣都沒有, 以前為省錢, 吃過好幾次苦頭了,
現在是不是有變好些我是不清楚,
但基本上這些 IBM 血統的 HD 我是不會想再去碰的,
硬碟有價, 辛苦無價, 沒必要跟自己的心血過意不去,

當然, 每家廠商都有出問題的個案被罵翻, 有都有操不死的記錄被吹捧,
但重點還是在於出問題的比例, 之後再由口碑帶出市場
而最後價格自然是取決於市場,
硬碟算是電腦中滿有歷史的產品,
製造的廠家也差不多都是那些老面孔,
在差不多規格的前題下, 不同牌的價格為何會有不同,
那一定就是東西的品質和性能等有差異 ...

簡單的想想, 如果同一容量和差不多的規格價錢都一樣,
有多少人會買 Hitachi?

frankie5807

frankie5807
個人積分：49分
文章編號：3253081

49分

58樓

2007-07-27 21:43

大大運氣真不好
其實我已經對硬碟麻木了
我買了不到半年的WD外接2.5吋硬碟也是莫名其妙活生生壞軌~物理性壞軌.....
(我沒拿這顆下載東西，只放公司外出要安裝的軟體)..120G重新找地方能複製出來的複製出來，不能的就跟他說再見

而我同事的富士...一個月就壞軌了
目前還懶得搶救

買東西其實還是要一點運氣阿

serio

serio
個人積分：14分
文章編號：3253100

14分

59樓

2007-07-27 21:39

看來每一家都有可能出現瑕疵品的
以前用過SEAGATE 也是沒多久就壞了
後來用日立撐了四年
有些人不用日立或是SEAGATE WD
我想都很正常這些大廠看來都出過瑕疵品
不過好像沒人抱怨MAXTOR就是

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：3253134

99分

60樓

2007-07-27 21:51

噗,我自己也有同感耶,那種壞...是殺你個措手不及....
就在下一刻,你也不知道....真的是!!!!

好幾次這樣的經驗後
所以之後就拒買了...

之後maxtor 感覺就不錯，幫親朋好友組都直接看M牌的了.....
到現在也沒有發現過什麼問題。