atlaswu wrote:
能否幫我算一下，這樣傳1TB要多久？
感謝thi提醒，更正計算過程。
thi wrote:
這樣算不太對吧…
[300K*60(秒)*60(分)]/1024(M)/1024(G)=1.02G(每小時)
1024G/1.02=1003.92(小時)
1003.92/24(小時)=41.83天
==================================
算錯的話，請指教！
所以CrashPlan適合存放不太會變動的資料。
你算的對！謝謝提醒！
我以為是1GB，真是不好意思，沒看清楚題目，題目是1TB，差了1024倍
，我會去跟更正一下！話說回來，真的要上傳1TB，要很有耐心才行。
沉思的伊文 wrote:
若使用NAS或硬體Raid 1 備份，會擔心一件事，萬一掛的不是硬碟，是你的Raid 控制器，那就冏了。
所以前我考量用軟體Raid備份，就是Windows的「鏡像磁碟」，就算MB掛掉，只要2顆硬碟其中一顆接上任何一台Windows 7的電腦(Win 8 也行)，資料就不會遺失(當成「簡單磁碟」匯入)；也能輕易在其他電腦上匯入這組「鏡像磁碟」。
這位老兄，你在講什麼? RAID 1不就是Disk Mirror，就是你說的「鏡像磁碟」啊!
每台2 bay的NAS都有Mirror的功能，兩顆硬碟的資料都一樣，一顆故障，另一顆的資料還能讀出，不管軟硬體的RAID都是這樣，用RAID 1才不用擔心控制器。
要擔心控制器的是RAID 5，每家控制器的演算法不儘相同，三顆做RAID 5的硬碟拿到不同的控制器上，的確是有可能讀不出來。除非是買大廠的設備，他們備料充足，RAID卡壞掉就是有備料可以換，不然一般沒有那麼重視效能的系統就不太需要RAID 5，RAID 1就夠了。
敗家不歸路, 越走越恐怖
Jonry wrote:
這位老兄，你在講什麼? RAID 1不就是Disk Mirror，就是你說的「鏡像磁碟」啊!
以前跟了幾個玩家學電腦，所以在用詞方面，RAID一詞強調用硬體達到，視為硬體磁碟陣列；由於在Windows作業系統，沒有使用RAID一詞，所以用「鏡像磁碟」以強調是軟體模擬的磁碟陣列，以識別兩者之差異。
在此，也感謝你提醒，我的用詞可能比較區域性；達成的原理是差不多的。
至於控制器故障的問題，雖然NAS、MB的控制器、磁碟陣列卡的RAID 1也是一模一樣的兩份檔案，理論上是不會有問題；但在光華有聽過其他玩家說，NAS的RAID 1其中一顆HDD移到其他Windows電腦無法讀取資料的狀況；這件事令我有點小擔心。
但Windows 鏡像磁碟，Windows XP、2003 Server、7、2008 Server...等，我有交叉測試過，確定OK，只要注意MBR和GPT的分割相容性問題即可。
其他討論參考：如果硬碟用RAID1模式~不幸硬碟毀了的問題~~
當然，他說的是一種可能性而已；要說我杞人憂天我也認同~
若你RAID卡一次準備兩張一樣的，就不會有爭議，但開銷就會增加了。
沉思的伊文 wrote:
至於控制器故障的問題，雖然NAS、MB的控制器、磁碟陣列卡的RAID 1也是一模一樣的兩份檔案，理論上是不會有問題；但在光華有聽過其他玩家說，NAS的RAID 1其中一顆HDD移到其他Windows電腦無法讀取資料的狀況；這件事令我有點小擔心。
玩家? 聽起來是半桶水而已。NAS是用什麼格式的檔案結構? 很多以Linux為基本的NAS硬碟在Windows讀不到，那是很正常的!!
我個人在家裡和公司、目前共有5組RAID 1，過去十年來也是一直用RAID 1，工作十五年來也沒聽過RAID 1有硬碟無法讀取。除非就是有人那麼帶賽，剛好一次兩顆硬碟都有問題，或是硬碟被不正常的電壓搞掛，不然RAID 1只要工作正常，幾乎不可能有單顆正常硬碟讀不到的事!
我個人拍數位照片也有十年了，拍的照片也上萬張，硬碟也壞超過十顆，但照片就是一張都沒少，全都是RAID 1的功勞!
敗家不歸路, 越走越恐怖
Jonry wrote:
玩家? 聽起來是半桶水而已。NAS是用什麼格式的檔案結構? 很多以Linux為基本的NAS硬碟在Windows讀不到，那是很正常的!!
至少ext2~4我都想的到，移到Windows可以用Ext2Read 讀取。
他們碰到這問題是在Windows的電腦上的RAID卡，格式都是NTFS，HD tune 檢測也通過，類似的問題無法完全排除，你也可以說中毒，被惡搞。
市面上使用RAID控制器的裝置太多，MB、陣列卡、NAS...等，很難確定RAID 1交叉使用一定OK，要是有人寫韌體加了隱碼驗證識別不無可能。
你可以告訴我你測過哪些廠牌的NAS，控制器廠牌、型號...等，有個資料查至少安心。
我也了解控制器要掛不容易，就算掛了有網拍，有很大的機率買回來；所以我也承認「杞人憂天」的思維。
你也可以質疑 google雲端空間有SSL加密，外加手機認證，Sniffer、KeyLog...等都沒轍，不會被駭，我也認同，至少本人還沒這麼厲害，但還是有被駭的案例。
這種Windows軟體模擬(當然Linux OS也行)的磁碟陣列，很低階沒錯，適合一般人，發生問題，可以找用其他Windows電腦或PE光碟讀取資料。畢竟，Windows還是大宗，大多數人都有使用經驗，不會難上手；考慮龜毛的問題，價格因素...等，軟體磁碟還是值得使用。
至於用玩家一詞，任何人都可以是「玩家」，應該沒什麼不妥；任何人在不同領域都有缺失，不必用「半桶水」來批評別人；不少攝影師、資安工作者、程式設計師...等都愛在自己專業領域砲轟別人，連開箱評測都有什麼 ATI粉絲 V.S nVidia粉絲大戰。
我來mobile01不是不知道生態(砲來砲去？)，你可以跟我說哪裡不適當，應該如何更正，我一定虛心解受教；情緒用詞只會讓討論偏離理性，很多人拿專業砲別人來獲得滿足(希望你不是這種人)，但對我個人沒用，最多就是不回了~
內文搜尋
從 APP 打開
X