粥結輪 wrote:
您這顆好像是雙碟內....(恕刪)
可是偶用AIDA看了下是3碟的耶.
其實我昨天本來也想測試一下效能...
後來才發現如果用HD TUNE測寫入的話，整個資料會不見!!!!驚!!
既然買了而且寫滿了就只好..
SEAGATE官方說了:不管3碟或2碟版，使用的絕對是單碟1TB....
我想如果不開膛剖肚用儀器測試裡面的碟片密度
是無法確定到底是原本3TB有問題遮蔽成2TB來用，或是用單碟666G*3來混充?
相反地，也沒有人可以用"2TB硬碟，一定要裝2碟"來跟他抗議的
消費者就是這麼弱勢，既然如此就交給那雙"無形的手"吧
用需求來決定這顆硬碟的價值吧
有疑慮的人就暫時不要接手這型硬碟
讓那些想賭運氣的可以去清這些3碟版庫存
第11條：
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。
2TB硬碟單碟1TB是雙碟版本
這是消費者一般的認知
而原廠卻說2TB三碟版本
一樣是單碟1TB只是有部分遮蔽
請問一下我管你硬碟有沒有遮蔽阿
買硬碟是買可以用的部份
多數消費者也不會懂你硬碟遮蔽了多少
單碟1T的2T硬碟，最後會是三碟的組成
想必另多數的消費者感到疑惑
市面上少數型號有遮蔽若是特例，就必須要明顯標示
例如以前威疼808G那顆，原本好像是1TB的
不過至少他沒有與其他型號混淆
很容易就可以辨識出這顆硬碟
你可能買一部車
同樣型號，卻有新舊款引擎之分
廠商解釋這兩款引擎排氣量一樣
雖然馬力略有不同，但這屬正常現象
請問這樣的解釋，消保官豈能坐視？
消費者對於買賣契約有疑惑
或是雙方對於買賣契約認知不同
不管契約最後怎麼解釋
"應為有利於消費者之解釋"
原廠解釋明顯有問題
快去找消保官吧
內文搜尋
從 APP 打開
X