新硬碟大家都選 [快速] 還是 [完整] 格式化?? (第6頁)

a670914

a670914
個人積分：49分
文章編號：11351476

49分

51樓

2009-04-11 21:40

小仲827 wrote:
不是吧...只要格式...(恕刪)

快速格式化的話
還能下unformat之類的指令或程式來救回資料
但是前提是該硬碟及磁區並無寫入新的資料進去

痞子馬~

xamnime

xamnime
個人積分：12分
文章編號：11351644

12分

52樓

2009-04-11 21:51

順帶一提...要刪硬碟上的資料
可以format完後再重組一下

感謝01管理員的無私分享幫你推高高^^ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1098145&las

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：3099分
文章編號：11352417

3099分

53樓

2009-04-11 22:34

除非你確定硬碟是有問題的機率不然一律快速就好了

還有你只要是不算太古董的然後弄到全部未分割 xp安裝時候都是給你快速跟完整來選
職業修電腦的沒有人在沒事情全部都走完整現在硬碟一般出機起跳320g-1tb..完整到死

何況現在新的vista都是要你選快速了

快速就是分割表動手腳讓你以為那裡沒東西實際上有東西
完整就是清空裡面..這樣解釋比較簡單

不懂的建議..去看看分割表的原理比較快不要用那種老舊的想法了...

gbbzs3162000

gbbzs3162000
個人積分：66分
文章編號：11354505

66分

54樓

2009-04-12 0:20

不是低階格式化才需要完整格式嗎
~~
現在硬碟不是160~1T2T~~沒人要用低階吧~靠低階到明天還沒好~
所以我都選快速~連Linux.FreeBSD不是都快速嗎~

haker

haker
個人積分：226分
文章編號：11354597

226分

55樓

2009-04-12 0:25

w19821220 wrote:
感覺不出完整與快速的...(恕刪)

的確沒必要完整格式化，尤其是現在硬碟容量這麼大，沒那麼多時間讓電腦玩

http://hackintosh-haker.blogspot.com/

惆悵

惆悵
個人積分：132分
文章編號：11357409

132分

樓主

2009-04-12 8:54

我還有個問題想請教

假設今天組一台全新電腦
硬碟是320G

安裝XP前應該都要格式化~ 沒錯吧^"^

問題一
快速格式化與完整格式化，這兩者大約需要多久? (差多少?)

問題二
如果我選擇快速格式化，在安裝好XP後，在使用HD_T_Pro > 掃描錯誤
若無壞軌，就可以使用了嗎?

孬豬

孬豬
個人積分：1457分
文章編號：11357428

1457分

57樓

2009-04-12 8:57

惆悵 wrote:
問題一
快速格式化與完整格式化，這兩者大約需要多久?

...(恕刪)

320g完整格式化==>1 hr

惆悵 wrote:

問題二
如果我選擇快速格式化，在安裝好XP後，在使用HD_T_Pro > 掃描錯誤
若無壞軌，就可以使用了嗎?
...(恕刪)

yes

惆悵

惆悵
個人積分：132分
文章編號：11357776

132分

樓主

2009-04-12 9:49

孬豬 wrote:
320g完整格式化==>1 hr

那快速格式化呢?

應該10分鐘以內吧?

ya19881217

ya19881217
個人積分：5849分
文章編號：11357817

5849分

59樓

2009-04-12 9:54

kaworu.liu wrote:
快速就是分割表動手腳讓你以為那裡沒東西實際上有東西
完整就是清空裡面..這樣解釋比較簡單

真的要抹除資料
http://info.sopili.net/2008/02/eraserwipe-and-erase-your-disk.html

這樣就不怕被別人看到哩...

super_sunboy

super_sunboy
個人積分：78分
文章編號：11358282

78分

60樓

2009-04-12 10:40

這問題我有個獨到的見解....

不是自己的用快速...

自己的用完整.....

呵呵....

chiang：不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。