WD的硬碟活不過3年嗎 (第5頁)

observation

observation
個人積分：25分
文章編號：10858253

25分

41樓

2009-03-15 15:43

上個月掛掉一顆MAXTOR硬碟,用了7年~ 夠本啦,損失一些MP3與步兵片外也沒什麼,現在安裝硬碟壽命監控程式,希望下次硬碟掛掉前能有所警示

Mr.5

Mr.5
個人積分：175分
文章編號：10858266

175分

42樓

2009-03-15 15:43

說真的，"電源的穩定度"與"散熱"真的是最重要的
如果不是重度使用者，電源的穩定度相對而言是最重要的
尤其是外接盒的電源(有口碑的大廠也一樣，自己還是得注意)
自己的切身之痛
還好有作 Raid，不然可真是欲哭無淚

terryyan

terryyan
個人積分：15分
文章編號：10858283

15分

43樓

2009-03-15 15:45

nemofish wrote:
小弟自己有個統計同時間使用狀況下...
大約掛15顆死雞牌才會遇到一顆是WD掛~
當然我不知道使用者是怎麼操的～但是他們頂多上上網打打文書之類的
...(恕刪)

這一段可以解釋成WD和死雞佔有率的差別嗎

因為用的好好電腦也不會到維修工程師手上

我手上還在運作的老HDD
IBM 40GB(你沒看錯真的是IBM好像還是AVER系列) 死雞40GB WD 800JB 80GB
最近因為SG 7200.11系列有自閉的問題才改買WD AAKS640GB

老硬碟就拿來當BT的下載碟吧
重要資料多備份幾份才是真的

gy29002201

gy29002201
個人積分：174分
文章編號：10858355

174分

44樓

2009-03-15 15:52

我的萬轉硬碟在前幾天掛了
用不到兩年
還繳了650運費的樣子吧= =

pang8230

pang8230
個人積分：235分
文章編號：10858404

235分

45樓

2009-03-15 15:58

我的 WD 40G 2.5" 250G 3.5" 真的都活不過三年 .....

addex1

addex1
個人積分：425分
文章編號：10858526

425分

46樓

2009-03-15 16:14

我自己也有WD 40G的...還是30G忘記了
目前還在FTP架站中
多久了?大概五六年了，居然還是好好的。
有時候這類消耗品真的是靠運氣
不過H牌我真的不敢再買了
唯一買了壞過的就是他.兩顆都掛掉...不過那也是很久很久很久以前的事了
而且還是保固一年的時代..我的120G...哀

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：10858537

821分

47樓

2009-03-15 16:15

WD我用過, 沒活過3個月
不過是當存相片的資料硬碟
突然整個電路版燒焦
裡面的相片檔全沒了
連願意花幾萬元請人救也救不了

這7年, 買過20個硬碟了, 也就壞了WD那顆

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：10858621

501分

48樓

2009-03-15 16:25

運氣運氣的吧
畢竟現在的硬碟跟以前的硬碟比起來
轉速高容量大碟盤密度高也相對的表示硬碟擺臂在控制也需要較高的精度

現今電腦速度快常常讀取的次數也多
而且P2P軟體的寫入快取容量並沒有增加也因為現在的網際網路快而在存入硬碟的次數也隨之提高

這都是硬碟容易掛掉的原因

畢竟現在的使用者很少人會再像以前一樣讀取時會需要等硬碟

另外依據我的經驗來說電腦配備越好硬碟掛掉的速度越快

小忠z

小忠z
個人積分：145分
文章編號：10858804

145分

49樓

2009-03-15 16:43

企業版的會活久一點嗎?
看價錢比一般的貴一點而已

tim30235

tim30235
個人積分：4分
文章編號：10859127

4分

50樓

2009-03-15 17:15

我家服役中有6年的WD 80G
跟4年的日立160G....
都好好的
去年購入160G 日立跟 250G WD
使用中...沒問題@@
看來樓主運氣差...