WD的硬碟也是爛的可以... (第5頁)

yeangigi
個人積分：7分
文章編號：10475374

7分

41樓

2009-02-22 10:32

yorkhung wrote:
我們買了四個 Seagate 1.5TB 硬碟，結果第一個星期三個全部陣亡。

這樣就算是RAID6來跑也一樣陣亡

話說我們單位之前買了一批一座20多萬的國產RAID disk array，

花上百萬買了一整櫃，全部做Raid5，跑了三年後最怕的就是壞了一顆（我們有簽維護合約啦），

Rebuild的時候再掛一顆

(Raid5只能掛一顆，掛第二顆資料就損毀了，可是你要如何保證Rebuild的時候不會掛掉第二顆呢？)

我是覺得廠商的MTBF灌水越來越嚴重了啦，

以比例而言，以前還蠻符合MTBF的，現在新出來的硬碟MTBF時數增加，卻更容易掛點

所以就算是用RAID，也不應該捨棄企業級硬碟而改用MTBF在80萬小時以下的一般等級硬碟。

可是錯絕對不在消費者身上，因為MTBF值跟現實真的差距太大。

要嘛是以前的MTBF有考慮商譽所以只敢少報

不然就是現在的有灌水

熱心助人的小弟弟

熱心助人的小弟弟
個人積分：520分
文章編號：10475420

520分

42樓

2009-02-22 10:36

樓上中肯

廠商的MTBF根本是鬼扯~ 每家都一樣

mccsmart

mccsmart
個人積分：19分
文章編號：10475475

19分

43樓

2009-02-22 10:41

現在硬碟太便宜了!
那你可以買WD的萬轉硬碟阿
我買了萬轉36G 五六年了一點異常也沒有
現在買300G也是頗穩定阿!

snyefly555

snyefly555
個人積分：2分
文章編號：10475589

2分

44樓

2009-02-22 10:52

這就跟抽獎一樣可怕又興奮阿
雖然因素很多啦

3隻小豬

3隻小豬
個人積分：63分
文章編號：10475695

63分

45樓

2009-02-22 11:01

是你帶塞,專挑短命的

我S牌裝到DS107+,運轉2年,都未關機,還好好的

eugyu

eugyu
個人積分：0分
文章編號：10475763

0分

46樓

2009-02-22 11:06

joelintw wrote:
各位不用質疑我電源的...(恕刪)

我想是老硬碟該壞的早壞了都丟了

剩下的都是剛剛好品質好的

我拆過不下50科科的壞掉老硬碟

賤狗的窩 [Sheng]

賤狗的窩 [Sheng]
個人積分：763分
文章編號：10475859

763分

47樓

2009-02-22 11:14

前陣子還找出一顆 Maxtor 3.2GB 的 IDE 硬碟

用 USB 快捷線接上去, 還可以用的樣子

但是容量那麼小, 也放不了什麼檔案, 不過手邊還有 P3 的老電腦, 可能還可以用來灌 Win98 跑些舊程式

只是那顆硬碟太吵了....過電運轉會有高頻音....

還是收起來放在櫃子裡收藏好了

這是簽名檔

u3350829

u3350829
個人積分：0分
文章編號：10476089

0分

48樓

2009-02-22 11:33

看樓主這樣的情況來說....在下可能可以去買樂透了

在下有自製的惡搞HD櫃，主要材料是用輕鋼架和萬能角鐵做的，目前HD數量16顆用兩張RAID卡跑RAID 50
，電源部份採用舍弟公司不知名機器拆下來的AC to DC 12V電源供應器，平常只有一隻400塊的電風扇在吹
而且沒有加掛UPS

，使用過的硬碟分別是H牌80GB->S牌160GB->S牌320GB->W牌640GB->
W牌1TB，全部都是一般版本非企業版，到目前為止在下僅掛點過一顆160GB和一顆640G HD，其他的在
當二手貨賣掉之前都是頭好壯壯，平均硬碟使用時間大約都是一年左右(7*24*365不停機，除非換RAID卡
或換HD)，使用的用途大概是存放ACG相關/自己的Project資料/BSD節目錄影+轉檔+Source/HD高清相關
/照片/親友檔案交換...等等(空間使用率<70%，過70%一定會換HD)

目前來說在下最擔心會出問題的時間只有換HD和之前換RAID卡的時候，畢竟這需要長使間連續存取還外加
OS和軟體等變數，而且工程浩大時間還要花超久