5

Promise讓我的電腦也能玩SAS

yorkhung
個人積分：13分
文章編號：10426563

13分

41樓

2009-02-19 13:52

說真的，文章說 2010 SAS 會是主流這句我看了實在是覺得很好笑。
SAS 跟 SATA 兩個唯一真正有優勢差別的在於 SAS 可以透過子端子接上幾百個硬碟。
可是以一般用戶來說，一台機器一個硬碟就剛剛好了，如果比較高級的一個作系統一個作備份。
以一般便宜 SATA 主機板附上四個 SATA 插槽，高階主機板有六個以上來說根本就是超出恤球。
一般使用者根本沒有必要去買 SAS 控制器來接上幾十幾百個硬碟。
更別說 SAS 硬碟價格都是比上 SATA 櫃上好幾倍，速度也不會比 SATA 的 WD VelociRaptor 快上多少。
在價錢和功能都沒辦法跟 SATA 競爭的情況下，想成為主流根本是不可能的事情。
會需要買 SAS 的只有公司行號需要架設資料伺服器裝許多硬碟的時候才會需要的。

阿徹

阿徹
個人積分：1分
文章編號：10446500

1分

42樓

2009-02-20 13:29

另外LSI SAS RAID卡有個很特殊的地方，會在硬碟上寫入ID，所以不管你怎麼換硬碟的位置，那顆硬碟在卡的BIOS裡ID都是一樣的。不知道Promise卡是不是也是一樣。

這一點Promise 也是一樣的

mamotte

mamotte
個人積分：169分
文章編號：10752571

169分

43樓

2009-03-09 14:30

yorkhung wrote:
說真的，文章說 20...(恕刪)

我想這邊的主流指的應該是sever上的應用吧用以取代scsi
並不是說要取代sata
不過也許會出現原生支援sas接槽的個人用主機板也不一定
用來簡化主機板上的接頭佈線也是不錯的考量當然價格再討論

Wittman

Wittman
個人積分：6分
文章編號：15924106

6分

44樓

2009-11-18 11:57

有沒有人注意到 SAS 硬碟上有分Sigle Port 和 Dual Port ?

基本上 SAS 和 SATA 硬碟在設計時的考量就不同... MTBF 的定義也不一樣, 這對已不停機的Server使用上的HDD耐用度會有一定程度的影響.

一般的RAID Card 是很少會支援光碟機喔!! 因為一般不會很少有企業級用戶會浪費一個Port裝光碟機 (一般Server On board 上可以裝SATA 或是 IDE 的 ODD), RAID card Driver不會特地多寫 MMC 或是 ATAPI 的部分.....