• 8

WD 4TB 2.5吋硬碟過保固一年馬上壞掉

WD已經不是當年的WD
Seagate依舊是早期的Seagate
現在都進入SSD年代
傳統硬碟都快陣亡了
allen1392 wrote:
WD的大小硬碟我都有買
某個時間點後差很多
2014年後買的WD硬碟真的都是突然暴斃型的
連出個怪聲都沒有就直接死給我看了


這顆硬碟除了是系統碟,也開檔案共用提供網路存取,算是2015購買最超的一顆。

下次如果有機會再買WD 2.5的外接硬碟,24小時不間斷看是否耐用對比希捷那顆。
大部分會壞都是電路板
這東西不貴,可以從對岸淘回來試看看能不能救回資料,如果是硬碟裡的碟片就難救了


我有一顆外接硬碟 是SATA 轉USB 3.0


這東西我自己去對岸淘回來一堆,己經換好幾片了,最後換的用的,使用時間比剛買來那片還久 !
俺買過一次WD 剛過保就GG

之後從不會想買WD 也從未買過 分什麼藍標黑標
把硬碟搞這樣分標 就不會想把資料交給它們保存
一般消費者 大部分都買便宜的藍標 那資料是否隨著顏色標籤承擔風險?
而且才保固一年 ?? 真的重要交給付費雲端 不然就自己建RAID

玩電腦30幾年了 我第一次壞HDD就是WD 真懷念以前的HDD
用了3~5年升級後放在防潮箱10年 拿來碰碰還能正常用 只是容量較小 40G 80G 120G
到500GB左右的HDD 都挺耐用

Seagate Quantum Conner Maxtor 不論後來誰併誰也沒這麼不堪
以上這些都能撐三年起跳 就連來路不明的JST 都比俺用過那顆WD壽命還久
當初那顆JST在網路販售 只有市價的一半不到 爛歸爛 俺還用了三年多才掛
你過保才壞算甚麼

我一樣有一顆WD 2.5吋的4TB外接,只用了29小時就壞了,完全無法讀取,怕了吧

filkluprs wrote:
你過保才壞算甚麼

我一樣有一顆WD 2.5吋的4TB外接,只用了29小時就壞了,完全無法讀取,怕了吧


這個我也有遇過,一插進電腦開機變超久
馬上就拿去換了,這種的反而比較好
因為不是等你放了一大堆資料才壞
WD沒辦法從你身上撈一筆
powerbibikimo wrote:
大部分會壞都是電路板(恕刪)


我把這顆4TB硬碟整台拆解
主控版上的四顆鎖固的點不是螺絲,比較像鉚釘
所以也沒辦法拆,至少我手上沒有可以拆的工具

問過認識的工作室
他們說別想了,WD故意不讓消費者自行更換的
就連他們要拆都費工夫,要收錢的
K4481 wrote:
只要是有在這業界的人都知道 硬碟是不可信的

任何牌子都一樣 雞蛋不要放同一個籠子這句老話 聽下去的人有多少位?

只要人品不好 管你用哪個品牌都一樣 要掛就是掛給你看

用那種情緒回應並不會讓你的資料回來 只會顯得你的人品就是如此


大哥你有沒有看內文啊? 到底要跳針幾次啊?
人家有很多籠子,資料就沒損失你是哈囉嗎?
你人品也只是如此嗎?
allen1392 wrote:
這個我也有遇過,一插進電腦開機變超久
馬上就拿去換了,這種的反而比較好
因為不是等你放了一大堆資料才壞
WD沒辦法從你身上撈一筆


全新硬碟用不到30小時就壞,由此可見WD品管之爛

以後我再買WD硬碟我小狗
南勢溪的彩虹 wrote:
把硬碟搞這樣分標 就不會想把資料交給它們保存(恕刪)

目前各家硬碟廠商硬碟都有分級,價格由低到高大致是:入門級桌機硬碟<監控硬碟<NAS硬碟<企業碟
就算沒有用顏色分級,也很清楚以文字及售價分級,硬碟級數別就當成是引擎CC數的分級看待即可。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?