billycsk wrote:任何加密程式都有自己的萬用密匙 從數學上來說這一條不成立。Shannon在二戰時已經從數學上證明,只要鑰匙是完全隨機,不重複使用,無第二人知曉,且長度與資訊等長或比資訊更長的一次一密是不可能破解的。
mindlight wrote:任何純軟體保護用超級電腦大概都可以在90天內破解 這個真的不一定。在根本不知道加密算法的情況下,只能一個bit一個bit的猜,即使是超級電腦,要遍歷MB大小的所有0和1組合方式也需要超過宇宙壽命的時間。
金士頓“純硬體” “軍用等級” 加密隨身碟DT6000我有玩過舊版的 DT5000密碼打錯10次,自動清除資料清除後,我有試過各種救援軟體,都掃不到東西甚至直接讀磁區,還是一痕跡都沒有根據官方說明,不能拆開,拆了就會壞=> 我沒測過,很貴的,不敢拆如果怕壞掉,請多買一支備份
三山直文 wrote:從數學上來說這一條不成立。Shannon在二戰時已經從數學上證明,只要鑰匙是完全隨機,不重複使用,無第二人知曉,且長度與資訊等長或比資訊更長的一次一密是不可能破解的。 這是對數學而言,但是就像海關鎖,你密碼設的再完美再複雜,一把鑰匙就解鎖了差別在於說有沒有人願意公開這個祕密而已!!!
米色魚眼 wrote:這是對數學而言,但是...(恕刪) 如果數學上證明不可能的事,那就是不可能。就像化圓為方不可能,倍立方不可能,五次方程沒有根式解,三體問題沒有精確解一樣顯然而有效。起碼算法本身是沒有問題的。要留後門的唯一可能性是加密軟件自身有記錄,但是這點可以使用開源軟件保證安全性。只要算法對,就是不可破,數學意義上的嚴格不可破。如果不信數學而信陰謀論,那也是閣下個人自由。