那我的系統就比較算是特例.... C2D E6300 + G965 晶片 + 2G DDR667 *3SATA II 80 *1 200G*1 250G*1 這台是我的VM Server原本預計打算再加一條記憶體加滿~~因為同時跑 VM 基本上就都 至少 開7台.....有時要測試或是做Lab 需要再開幾台.... 記憶體需求量比一般高上許多當然在這台系統 很單純 Windows 2003 R2 64 Bit不過在重開機時可就真的很久.....有次想要看能依次開幾台....把我所有lab 的VM全開....在Ram 3G時曾經可以開到13台~~不過可憐的硬碟慘叫了30多分鐘......從這次後就沒再做過這種蠢事.......要開也要依個開完再開下一個畢竟我的硬碟不是暴龍.......好想買暴龍來跑喔~~買個三顆做Raid 5 應該會很爽吧
smartson wrote:ram先升1g*2只...(恕刪) 這個論點蠻好笑的,兩顆AAKS組RAID的傳輸效能的確勝過暴龍,但暴龍的像是在於低搜尋時間,這不是單純AAKS*2就能達成的梭魚十在測試軟體所跑出的傳輸率相當高,但實際使用上卻沒有沒顯的感覺,WHY?還是差在搜尋時間這點上。