請問WD紅標好嗎？ (第5頁)

Fu.bei.50

Fu.bei.50
個人積分：0分
文章編號：53906432

0分

41樓

2015-01-05 21:29

看起來似乎挑選NAS要很小心了...前陣子才聽朋友聊到他一年前入手S牌NAS(2顆4T)
聽他講好像沒甚麼問題用起來也順順的提供朋友經驗參考囉~!

fredphat

fredphat
個人積分：14分
文章編號：53913254

14分

42樓

2015-01-06 11:01

Fu.bei.50 wrote:
看起來似乎挑選NAS...(恕刪)

有時候很多人看到硬碟壞了就罵廠商
但是背後的原因也許是使用環境導致

身邊有一個例子
有個朋友老是說他的硬碟、電腦容易壞
中間除錯過程就不說了

結果後來發現
根本就是他的電源有問題
白牌又是使用很久
供電跟本不穩定
加上他又常開很久的電腦
這樣的使用環境用哪一排都很容易壞好嘛！！

還牽拖說WD硬碟容易壞
後來換一顆電源就沒聽他講說硬碟又壞了@@

greyear

greyear
個人積分：0分
文章編號：53924753

0分

43樓

2015-01-06 23:38

G大也真用心~列出數字的確是比較有說服力啊!
雖然數據是參考用..但有時候還是得迷信一下@_@統計學畢竟不太會騙人呵呵...
之後要好好考慮用S和它牌了~

glen246 wrote:
http://www...(恕刪)

Freelancer703

Freelancer703
個人積分：4分
文章編號：53965634

4分

44樓

2015-01-09 13:49

近十年來硬碟的可靠度真的下滑很多...遙想當年剛接觸的年代，聽前輩說著火球的豐功偉業...
現在的硬碟要遇到維修的機會真的變高了...
除了廠商可能 costdown 外，
以前當好人也遇過兩種很常見的狀況...電源、電源、電源...
再來就是排線問題（IDE 的年代真的是很常出 trouble）
電源供應器品質的好壞影響真的很大...
像住供電電路末端區域的朋友，我發現他家的電器周邊真的相對常故障...
後來就請他加裝了台 UPS，稍稍改善了這些現象...

至於哪個廠牌...我覺得風水輪流轉...
目前看到的 WD, Seagate, Toshiba 好像都各自有相對不可靠的時期...
還是多備一份安心...

天橋下說書人

天橋下說書人
個人積分：2分
文章編號：53974383

2分

45樓

2015-01-10 0:38

反正早就把硬碟看作消耗品
不寄望一顆一兩千塊的硬碟能夠稱多久
就像幾位回覆的大大所說
多備一份才是王道
哪個硬碟好用？
對我來說只要沒壞都好用

sb925003

sb925003
個人積分：0分
文章編號：53985445

0分

46樓

2015-01-11 0:11

紅標2TB入手4個月目前正常
用來當資料碟目前無異狀
不過我下載是用另一顆20GB舊硬碟...(BT、迅雷、一般下載)
下載好會自動移去紅標那
電腦是開長時間
備份影片照片感覺都沒問題
請參考....當初也猶豫很久

tnt2

tnt2
個人積分：1690分
文章編號：54028506

1690分

47樓

2015-01-13 21:30

紫標看起來應該是適合影片檔??
應該也是有人用他來作影片儲存
看起來便宜又故障率不高我也買顆來試試好了
目前迅猛龍1TB也還頭好壯壯

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

Charles. L

Charles. L
個人積分：0分
文章編號：54033721

0分

48樓

2015-01-14 9:35

勤備份真的才是王道!!

目前手邊有 S、W、H、T牌,共有10來顆。

有一兩顆掛掉過,因為重要資料都有按時備份!

就不會這麼提心吊膽!!!

所以 ,買哪一間廠牌就也沒這麼執著了~

vicyfaye

vicyfaye
個人積分：94分
文章編號：54049852

94分

49樓

2015-01-15 9:21

提供HD良好的工作環境真的很重要,
最近把舊的硬碟升級，才發現原來我的4bay NAS中有3顆是WD green的硬碟(原本以為只有一顆)
但其實他們也都表現得很稱職
可能是因為我有接UPS和把它們放在一個不會晃動的地方(地震除外)

自己的經驗:
如果$$夠的話,我會買NAS專用的
如果$$不足，買便宜的應該也是OK