chais wrote:
你可以先承認你已有的錯誤觀念嗎 ....
從你的回覆看來並沒有打算就地認同你的錯誤
反而一直在講這篇實作測試帶來多大的效用
敢po測試就要有心裡準備接受不同看法的批評，再說你自己的觀念也不完全對
幾個回覆你還沒發現自己的問題嗎 ?
要持續這樣也無所謂，反正能學到多少是看自身的態度
個人不認為這樣不肯接受別人指教的態度能學習到什麼
拿這種PM出來又有何意義 ?
這位神人大大...
小弟在不知道你所謂不承認你已有的錯誤觀念是在指什麼?
「知恥近乎勇」的道理我懂,各位先進的指教我在第一時間就做出回應,
可以見第6、12、19樓的回文.
還有,是那一點一直在講這篇實作測試帶來多大的效用?
反倒是你,自以為是,無厘頭的一直指責別人的不是,
得理不饒人的態度就多高尚嗎? 真是莫名其妙.
話盡於此,我不想這篇文倫為口水被回收,所以你不用再回應了,我也不想再回應了,
就這樣,各位大大認為有用的就加減參考,認為沒用的就當笑話一場,一笑置之.
讓大家視而不見 你文章的漏洞 ?
惱羞繼續硬凹啊...
(原本只看你主文點你有誤導之嫌 沒看你回覆後來看了下 原來 GB Gb 分不清楚...真的是 閃開 讓專業的來)
告訴你 現在砲你 是因為你應對態度
遠比你 分享之事的錯誤 還令人難以接受
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
Ryomitomo wrote:
你把bits跟Bytes單位混在一起了
硬碟通常是用1Byte=10bits...(恕刪)
1Byte不是10bits，是8bits。
雖然8b/10b編碼是將8位元轉換成10位元，但不代表1Byte=10bits，編碼轉換與Byte兩碼事不能混為一談。
頻寬速度換算
所謂3Gb/s的演算法，3000MHz的頻率 x 每次發送一個數據 x 80%(8b/10b的編碼) / 8 bits per byte = 300Mbytes/s，同理1.5Gb/s也是這樣可算成150MB/s，也就是一般我們在買硬碟時，有時候會看到SATA 150MB/s / 300MB/s，有時候又會看到SATA 1.5Gb/s / 3Gb/s的緣故。
以USB 3.0而言，它擁有5Gbps的頻寬，每次發送一個數據 x 80%(8b/10b的編碼) / 8 bits per byte = 500Mbytes/s，所以USB 3.0的頻寬比SATA 3.0的600MB/s 還來的小。
內文搜尋
從 APP 打開
X