新硬碟大家都選 [快速] 還是 [完整] 格式化?? (第5頁)

710382

710382
個人積分：195分
文章編號：11349798

195分

41樓

2009-04-11 19:27

ya19881217 wrote:
多了個檢查功能....好久硬碟越做越大到時候100T 200T要掃好久....

不用等到100T，
現在1.5T就夠我睡到天亮了。

小仲827

小仲827
個人積分：133分
文章編號：11350183

133分

42樓

2009-04-11 20:00

jieing wrote:
如果是現在普遍使用的...(恕刪)

如果有考慮到低階格式化,我想連神仙也救不了,因為它是破壞式格式化,只是一般人不太會使用罷了

另外網路上有人提到高階格式化大部分也是破壞性格式化---->這樣說對嗎???

sweet.daddy

sweet.daddy
個人積分：0分
文章編號：11350646

0分

43樓

2009-04-11 20:38

從20多年前DOS時代
執行format動作時，後面就加/q參數
也沒遇過啥咪問題?
當然有壞軌一樣format到中途就會跳出
除了READ硬碟櫃安裝新硬碟內建系統會自動執行完整format及檢查外
美好的生命那有那麼多時間浪費在等待?

●●●一ㄟ來自Taiwan南部庄腳LKK又SPP、脾氣又臭又硬、永遠不服輸ㄟ老伙仔郎●●●

小仲827

小仲827
個人積分：133分
文章編號：11350725

133分

44樓

2009-04-11 20:43

sweet.daddy wrote:
從20多年前DOS時...(恕刪)

DOS是過時產品,而且也無法格式化成NTFS

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：11350792

21分

45樓

2009-04-11 20:49

我倒是好奇
隨身硬碟儲存完之後
放防潮箱會不會比較好呢

?
(畢竟裡面都是錯過不會再有的回憶....如照片或回憶 orz

)

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

小仲827

小仲827
個人積分：133分
文章編號：11350851

133分

46樓

2009-04-11 20:54

markchris392 wrote:
我倒是好奇隨身硬碟儲...(恕刪)

放防潮箱OK阿

但隨身碟也不是那麼脆弱啦

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：11351008

36分

47樓

2009-04-11 21:05

從WINDOWS VISTA/7 ,只有快速沒有完整

可見微軟這功能應該是很多餘的,我裝過上百台電腦,每一台都快速過....

中間有一兩台完整過~ 反而HDD有問題...完全是運氣-_-

tuc1403

tuc1403
個人積分：66分
文章編號：11351058

66分

48樓

2009-04-11 21:09

對不起!回覆錯地方了下次會注意的

zenkila

zenkila
個人積分：28分
文章編號：11351397

28分

49樓

2009-04-11 21:34

如果是舊的硬碟
我是自己的電腦=>快速格式化
修別人的電腦=>完整格式化
因為別人硬碟的狀況不明,
完整格式化至少保證系統分割區沒什麼問題

w19821220

w19821220
個人積分：1分
文章編號：11351464

1分

50樓

2009-04-11 21:39

感覺不出完整與快速的差別
因此都選『快速』