• 5

舊時代的硬體比較耐操嗎?

BrilliantWing wrote:
也不用多久以前,拿三...(恕刪)


我的A07~A12全進棺材了只有A06活著
單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P
十年前的野狼機車

十年後的野狼機車

耐用度相比較之下















同樣的東西十年前跟現在的用料以及耐用度上面

的確是有下降

不是只有電子產品

很多小零件都有越做越差的趨勢

現在技術進步

品質控管已經達到爐火純青的地步

保證三年的東西就是要給你用三年.....


以前是技術不好

才會給你多用個三、五年......
ASRAAM wrote:
這話題讓我忽然想到真...(恕刪)

R73 & ASRAAM 都沒這問題
因為在EMP環境下 牠們都射不出去
(開玩笑的~^)
最近發現公司有台機器用昆騰15G IDE , 至少用了24hr/ 6年以上都還頭好壯壯...
我有不一樣的觀點給大家參考參考,
因為樓主的這台舊電腦用了5年還健在,
又看到或有聽聞不到一年的新電腦故障連連,
所以大家會直覺的認為, 現在新電腦用不到一年就故障, 以前舊電腦可以用五年

說不定, 和這台舊電腦同一批的其它電腦用不到一年也是故障連連,
只有樓主這台比較強壯, 用了五年
或許回到五年前, 同一批的其它電腦也是被當時的使用者認為不耐操

不知道這樣的描述, 有沒有人懂?


因為現在有論壇
天涯海角的人有問題就上來抱怨
讓你覺得好像很嚴重

其實我覺得良率是差不多
該壞的還是會壞
進入4WD的世界
便宜了是因素之一....
不過HD我是沒覺得越來越容易壞 -_-a
使用習慣的問題吧
以前沒有BT eMule這種比較操HD的東西
還有就是
因為變便宜了....就感覺比較不會太珍惜吧
一台電腦加上HD動不動就要四五萬塊的時候
誰會把電腦主機放在地上....腳隨便就去踢到~?
大家都會找張堅固的桌子來好好供著 XD
自然去碰到搖到的機會就小得多

現在光主機一台兩萬有找
HD 500G的也不過兩千出頭
自然就不會太"小心"的用電腦
現在電腦的殼也都很輕 還有USB
開機的時候在那邊拔拔插插的 本來就容易讓主機也跑來跑去
HD在運作中的時候最忌移動&碰撞了....
這樣HD早掛點是一定的嘛....
還有就是關機後..要等HD停止後再開機
也對HD比較好
不要關機剛斷電 馬上再開
多來幾次..其他的東西大概還沒問題... HD一定最早掛點

電腦還是電腦咩
不過以前會善待電腦的一些習慣漸漸的大家都不再在乎了...
感覺變不耐用這是必然的嘛 XD
如果大家都還在撐K6 K7 P3 P4
ram也還在啥SDram
HD還是幾百MB
顯卡還是啥SIS6326
那做電腦相關軟硬體的廠商大概沒剩幾家 :P
以前和現在,灌的軟體完全不同,網路速度也不同
如何比較

還有就是
越高科技,就越不耐操
越需要你小心愛護它
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
現在電腦產品不耐超的原因
就是在連接線連接器的端子電鍍厚薄..
12年前..
每個端子都是電鍍 1 u Gold (u是電鍍單位)
現在是0.1 u Gold
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?