killer00 wrote:一看你的說法,就知道...(恕刪) 應該說是合併Conner 之後的那一批產品線價格偏低至於長的怎樣,就是有包黑皮跟Malaysia 的就是原來的Conner廠,應該也有中國製的.
a-fish wrote:QUANTUM被MAXTOR併購前的品質也是爛到掉渣... 其實是從低價位的5400RPM就開始出問題 有一個馬達控制器容易崩潰導致硬碟失效。大腳問題也很多。後期主要是碟片密度提高之後,硬碟壞軌率激增.. 讀寫頭不良率.....雷爾斯特 wrote:我傻眼...曾經還一度認為希捷穩定度是首屈一指的...經這次教訓我想應該會投奔WD吧.. WD就沒災情嗎?Afrank wrote:是喔...感覺挺費工的 我覺得你是給人當試驗品,你別抱太大希望.hitachi 接收IBM之後每年虧損多少錢?日立的HDD部門2006年虧損3.75億美元,比2005年的虧損額大增60%,Alps決定撤出這塊市場,是因為主要客戶Maxtor去年被Seagate併購後,訂單縮減所致但是2008世界第3大硬碟製造商Hitachi Ltd (6501-JP)2008上半年度由2007年同期的虧損轉盈,最大功臣是IT系統的業務 成長及扭轉頹勢的硬碟業務其實不良率是硬碟廠是否獲利關鍵。最近要買500G,我自己用hitachi、SEAGATE,但SEAGATE我會買7200.12但是要每兩年換一次硬碟。因為硬碟是壽命的.....
看到這篇才將前幾個星期買的梭魚11代500G拿出來看一下,沒想到我的不是梭魚,是SV35.3.....................奇怪,盒子上面寫梭魚,難道裡面硬碟放錯了想到我以前買IBM40G硬碟,拿出來裡面是60G硬碟
jason76kimo wrote:不知道你玩電腦的資歷...(恕刪) 為什麼要講資歷呢,我自己是因為自己有經驗才這樣說我自己用過的seagate,在500g出來前,用過五六顆都是死雞牌不過三四年都沒出過問題,倒是500g我在剛出來那陣子買兩顆兩顆都用一週就左右就壞掉,所以才會說他良率是不是變差還有seagate這幾年都比其他廠牌高價價格在幾年前,詳細我也不知,當時是wd最高價,後來好像保固關係的樣子,才讓seagate走高價位所以死雞並不是價格偏低,因為他價格高,結果買回來是這種情形,我才會去計較
真的?假的?小弟我11/1今天才去購入一顆SATA2 500G而已!!!!原本是猶豫Seagate還是WD好,因為WD便宜但只有16M~~Seagate雖然貴一點,但是傳輸較快是32M的,且又是五年保固,還有聯強一年保(對小弟我來說維修比較方便),所以就給它花下去了~沒想到看到大家的經驗這麼不好>< 心都涼一半了,保佑我的硬碟沒事才好!!