• 12

硬碟PMR與SMR疑問

skiiks wrote:
SMR雷在當「系統碟...(恕刪)

除非預算不夠,要不然當資料碟也很爛

整理個資料庫搬1T多一點資料到4T SMR外接,一開始還有150MB/s以上,後面可以掉到10MB/s.現在說啥都不買SMR,就算存資料量一大也是跟自己過不去而已.
諸葛小花

thron 但QLC可以當遊戲碟或是系統碟阿 SMR就完全不知道要當啥好...

2023-03-08 15:43
ariocarpus

說啥都不買SMR +1 [真心不騙]

2023-03-09 9:05
100多 掉到10MB/s 是我就檢查是否有壞軌了。
thron wrote:
除非預算不夠,要不然...(恕刪)
我SMR碟中 轉移資料與複製刪除檔案 沒遇過這種問題
換上新影片 刪除舊影片 也沒有發生這種事情

都是SMR的全碟拷貝
舊4T轉移到格式化的舊4T 沒這種情形
舊4T轉移到全新8T 沒這種情形
舊8T轉移到格式化的舊8T 沒這種情形
舊8T轉移到新8T 沒這種情形

不過我的檔案甚少小檔 多數都是影片檔就是了

-----------------

全碟複製 要看檔案大小與數量
硬碟IOPS數就是100左右那麽低
100個1K檔案 那傳輸速度就是100KB/s
幾十萬個檔案都是1K 那就是會長時間一直維持100KB/s這種速度


「1個檔案>=150MB」
或者
「100個檔案 每個都1.5MB/s」
傳輸速度都是150MB/s

低於1.5MB 那速度就會低逾硬碟能力越來越慢

-----------------

至於會一直低於10MB 硬碟可能真的有問題
看是讀取碟檔案有狀況 尤其是舊的照片資料庫 以前相機拍的低解析相片
或是寫入碟有問題 不是全新格式化
或其一或兩者有過多壞軌
                              彈幕濃!
ace ventura wrote:
SMR 就只能當"冷"儲存, "痛苦"的存一次就夠了
不要拿錯誤知識當通例
SMR可以重複寫入 寫入扇區跟PMR硬碟壽命相同 近無限

我影片更新 找到更好的片源 就是刪舊存新
從480P一直換新640P 1080P換4K
同顆SMR碟中這樣做 也沒有異常變慢過


SMR是你要有時間讓他去做「搬移寫回」動作
正常刪除檔案再寫入檔案 不會有什麼問題
全新的SMR碟 全碟寫入影片檔也都是正常速度寫入到滿


當系統碟當下載碟這種沒時間多做整理動作
一個「搬出抹除寫入搬回」行程還沒結束 下一個又排進來
一直累積「搬出抹除寫入搬回」的行程到記憶體中
當沒記憶體時就爆了
這種SMR才不適合
                              彈幕濃!
skiiks

都說全碟拷貝了 還在那邊人家1T怎樣怎樣。全碟拷貝比複製1T的任務還要繁重。

2023-03-10 0:31
skiiks

另外 CMR硬碟用很多 就是發現放檔案用起來跟SMR相比 沒什麼區別 才會轉用SMR

2023-03-10 0:38
補充一下33樓
正常8T對8T做全碟寫入 速度150MBs
這樣算起來 耗時14.8小時


但通常做這項動作時 你會看到系統寫「還有三天」這種莫名其妙的時間
照硬碟傳輸能力算 不是14.8小時左右?怎會是顯示要三天?


用檔案檢查軟體 去檢查看看小於1.5MB檔案有多少吧
尤其是那些連4K1K都不到的檔案
這些就是讓硬碟傳輸耗光IOPS 讓檔案傳輸降低 讓時間加長的主因


------------

IOPS 100
意思就是硬碟1秒只能抓到100個檔案進行傳輸
以及平均傳輸能力150MB/s

100個都是1.5MB 獲得150MB/s
1個150MB/s 獲得150MB/s

降速的狀況
100個都是1K 獲得100KB/s
100個都是4K 獲得400KB/s

100個都是10K 獲得1MB/s
100個都是40K 獲得4MB/s

100個都是100K 獲得10MB/s
100個都是400K 獲得40MB/s

100個都是1M 獲得100MB/s
100個都是4M 獲得400MB/s(x

100個都是4M 獲得150MB/s(o <-(不會高於硬碟傳輸速度)
400MB/150MB/s=2.7秒 寫入時間從1秒加長到2.7秒才寫完這100個檔案

------------

檔案破碎也增加搜尋次數
一個檔案 IOPS 1
一個檔案分成兩個破碎區塊 IOPSx2

100萬個檔案 / IOPS 100 = 1000000 / 100 = 10000秒
100萬個檔案 x 每個檔案破碎2次 / IOPS 100 = 2000000 / 100 = 20000秒
100萬個檔案 x 檔案破碎3次 / IOPS 100 = 3000000 / 100 = 30000秒
                              彈幕濃!
什麼情況下 會有很多1K
skiiks

用整理軟體去看你檔案構成吧 包含系統檔案與軟體檔案

2023-03-09 1:39
突然發現這跟顯卡的情況有點像
PMR(CMR)可以當作是NV
SMR可以當作是AMD Intel
如果想無腦使用的人就多花點錢去買PMR
想省錢又會控制自己使用方式的人可以買SMR
SMR的特性已經介紹得很清楚了
再來買SMR無腦用變慢的就是人的問題了
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花

這真的是BUG了 藍標8T那顆 確實是CMR又比SMR便宜

2023-03-09 19:46
skiiks

不要拿顯卡不對等的舉例好嗎?SMR就有其特性 不適合繁重的刪寫檔案

2023-03-10 0:27
用速度來區分好像有人不認同,
那用可靠性來說,
為什麼一堆人喊著不要買SMR,
一定有理由的對吧,
如果企業碟也敢用SMR,
那就表示可靠性無虞,
反之??
csc343 wrote:
用速度來區分好像有人...(恕刪)
SMR就是要有搬移跟寫回時間
企業碟多半用來應付繁重的刪寫讀工作用
不會自找麻煩去用SMR

以及一堆人不懂SMR特性
拿去用在系統碟下載碟 再來說不好用
卻完全不知道為什麼不好用

懂的會用的 拿來放資料 便宜又大碗
碟片少 轉速低 發熱低 震動低 噪音低
內部零件少出問題機會也低

現在系統碟都轉用SSD
硬碟不再寄與繁重的刪寫工作 要的就是便宜大容量放資料 SMR就是好用

至於要繼續拿SMR去做系統碟下載碟 再繼續說不好用
這我也沒辦法..........
                              彈幕濃!
skiiks

會說便宜不是現在 現在便宜買便宜的。通用確實方便 但都知道不通用了 針對特性去用一樣能獲得該特性的方便。

2023-03-10 3:51
skiiks

我就是做陣列用來放資料 能當下載碟這種通用不是我需要的

2023-03-10 3:52
諸葛小花 wrote:
這真的是BUG了 藍標8T那顆 確實是CMR又比SMR便宜
比SMR 8T便宜 那就改買藍標8T那顆
哪顆便宜買哪顆

不過WD我用的很有陰影就是
用了十幾顆 其中有五顆4T陣列1出問題後(共10顆) 拖累另一顆
讀很正常 寫入剩下10MB/s

我用陣列1死乾脆一點不用檢查 拿好的那顆趕快備份到其他或新陣列1硬碟去
像WD這種要死不死乾脆一點 還要拆下來檢查兩顆中到底哪顆異常慢 很累

------------------------

像這種SMR 4T陣列1用到出問題後
沒問題那顆還不是照常丟去下載當暫存碟用
也沒出什麼問題

------------------------

而既有的那些4T 陣列1 已經全面更新為8T陣列1
放置空間省一半 發熱振動噪音都減少了
然後繼續新增8T 陣列1繼續放新下載檔案

------------------------

再說價格
早在PMR CMR 2T 4T時代就用到現在了
那時代SMR就是比PMR CMR要便宜
現在是硬碟技術沒進步
16~32T熱寫入碟說2020年會上市 到現在還是沒看到
才會PMR CMR價格近SMR

當初也是用過SMR當系統碟 真的不行
去了解為什麼不行 還拿汰換下的SMR去測試什麼狀況下不行
但用在存放資料用了快十年 從PMR CMR轉到SMR沒問題
                              彈幕濃!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?