• 6

原價屋購買希捷6TB用三天掛了...


gec wrote:
希捷我n年前就已經放...(恕刪)
雲端我是不敢放,尤其是360這種公司。

愛斯嘉 wrote:
這讓我想起前陣子買第二台NAS那件事,因為想省錢用了不是NAS專用的HD....
導致 4-bay Raid-5 當天掛掉 2 顆 也是非 NAS專用 Seagate HD
看到大家資料丟失的慘痛經歷,我的DS414裝了兩顆4T作RAID1,然後又裝了一顆3T的把RAID1裡面1TB多重要資料(照片和重要的個人資料)定期備份一份到3TB那個硬碟里。
old.ghost wrote:
雲端我是不敢放,尤...(恕刪)

要是台灣有雲端空間3TB,一年只要3000元我會去承租,
只能從頭開始存取資料了,剛剛查驗損失資料年月日,
96年~101年卡通資料電影音樂不見了
我也是從160G~3TB,硬碟掛掉過程真的很心酸
已經漸漸更新硬碟容量從3TB升級到6TB,
偏偏那顆就是掛掉C5區損失幾十G資料

phuang3 wrote:
因為磁碟密度越來越...(恕刪)


大型資料中心裡面的硬碟,目前已經有使用到6TB的容量了
只是不是使用跟樓主一樣的這種SMR硬碟,而是PMR
如果這種規模的架構之下還使用小容量的硬碟,那麼廠房的面積會變很大
建置/營運成本相對的也會增加很多

xup6bjo45j4 wrote:
要是台灣有雲端空間3TB...(恕刪)


所有的資料只放在一顆硬碟裡風險很高,這不是正確的備份觀念
至少要放在二顆以上不同的實體硬碟裡
考量到放同一個地方還有可能會因天災或其他因素導致所有硬碟同時掛點,最好的方式還是放在二個以上不同的地方

SMR的硬碟本來就相對便宜
建議有大容量需求的人,一定要買二顆以上來備份,除非你覺得資料不是那麼重要,不值得投資這種儲存成本
另外SMR的硬碟不適合持續作"隨機寫入"的動作,單一批次寫入大檔案較為適合
使用者環境也得小心
電源穩定度/散熱及鎖固/振動都要面面俱到,缺一就會造成壽命快速終結
StorageResearch wrote:
所有的資料只放在一...(恕刪)

感謝您的提醒^^,因電腦資料真的很大,
5顆3TB硬碟跟1顆6TB硬碟
礙於手頭摳摳沒有多少,若誰知道哪邊有雲端空間,
可承租的話就不會這麼傷腦筋了
電供是ZIPPY 700W PSL-6701P,
最近下雨有點懷疑有瞬間斷電造成硬碟掛掉的可能,
正常天氣倒還相安無事,偏偏就那顆6TB掛點,
其他3TB沒有事就覺得奇怪了

阿愈 wrote:
之前曾看過一份採樣報告 希捷是使用三個月以上才出問題的較多
WD則是有問題的話會提早出現 只要撐的過三個月以上就能安心使用
因此就沒選擇希捷 (雖然簡潔的外形很不錯 3T 4T的CP值也不錯)

有問題的話 提早出現才不會損失長久累積下來的重要資料


我的前一個WD硬碟過保才壞,完全沒跡象,損失180G。
看完目前整串討論,
還是先感謝各位先進對於一些資料備份的建議;

但是,
對於片面的描述,也可以討論個四、五頁,
感覺挺有趣的!
難道這些描述具有QR CODE的功能,
實際上他是掃描壞軌後的圖片網址?
鍵盤也具備掃描硬碟壞軌的功能嗎?
我買過WD紅標3T,上線2天就掛了,運氣不好吧

目前 希捷+WD 組 RAID1,重要資料每日備份到外接+GOOGLE雲端

之後再用個異地備份吧,公司也放一台

xup6bjo45j4 wrote:
5顆3TB硬碟跟1顆6TB硬碟
礙於手頭摳摳沒有多少,若誰知道哪邊有雲端空間,
可承租的話就不會這麼傷腦筋了



360雲和115網盤
多弄幾個帳號應該夠用吧....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?