cdrw wrote:
如果是因為車子設計問題，除了賠車子損失外。車廠賠人命的費用一點也不意外。
如果廠商cost down 過頭，設計上有瑕失。已經出現很久的問題卻不處理改善。
導致消費者損失，難道不用負責任?
這種比喻不倫不類,
難道你買車子也買備份車,還是你買的車子也能COPY一台放在其他地方,
很多人對於軟體,硬體的保固一點觀念都沒有,
資料比硬體昂貴太多了,既然是重要資料為什麼不多備份一份?
而且之前死過硬碟，還是硬不備份，一下子說他忙，一下子說他不會
，還是開公司賺錢的，省那一點小錢，也不會買陣列來備，
，然後硬碟壞了，不想付錢，又硬是要人救，救了半天還在怪東怪西，
像這種人筆電的硬碟壞了要筆電廠賠，手機的記憶體壞了資料要手機廠賠，
請問你怎麼不去把你的腦袋修一修再來用資訊產品，產品上面都說不負責資料了
是看不懂？就算你硬碟沒壞，你中毒資料也不見，你是要去哪裡找寫病毒的？
你跳一下電，資料沒了，要不要跟台電打官司？
最重要的是遇過一次，賭性還很堅強，下次又再來一次再罵一次。
WD的綠標已經是月經文了，買之前請先去保險，看有沒有保險公司願意保這種險
再來買，WD硬碟外盒上面有寫說他的品質有很好嗎？樓主肯定是有什麼誤
會。我前幾天才買了一個陣列盒，一次買4個3TB，掛RAID5，一次要是死
兩個硬碟我也認了，資料產品就是這樣，老天要他死，你也沒辦法。
內文搜尋
從 APP 打開
X