請問這三台硬碟何者比較「冷、靜」？ (第4頁)

lion0719

lion0719
個人積分：1分
文章編號：3459671

1分

31樓

2007-08-26 18:55

要買硬碟之前真的要上來問問跟看看大家的意見.才不會當冤大頭.感謝各位大大提供經驗!!

y5om81

y5om81
個人積分：207分
文章編號：3459936

207分

樓主

2007-08-26 19:48

謝謝各位分享寶貴的心得。

參考了前面有提到「溫度」表現的文章之後，
AAKS 320GB與T7K500 320GB似乎比較符合需求。

如果使用Feature Tool調整T7K500 320GB的AAM及APM功能，
再與AAKS 320GB比「低溫、安靜」，
不知道結果誰會勝出呢？

jim90486

jim90486
個人積分：0分
文章編號：3462410

0分

33樓

2007-08-27 2:42

現在用的是WD的硬碟
之前沒把機殼打開來不知道
前幾天在清灰塵的時候打開來
發現怎麼硬碟在讀取的時候聲音這麼尖銳阿(該不會是要報銷的前兆吧

)

kasuke

kasuke
個人積分：295分
文章編號：3462573

295分

34樓

2007-08-27 4:39

用過AAKS AAYS ADFD
感覺溫度都差不多, 當然沒實繼測過啦(逃)
噪音部分萬轉暴龍是吵了一點
不過個人聽起來感覺還蠻有爽度的

huei0836

huei0836
個人積分：36分
文章編號：3467755

36分

35樓

2007-08-27 20:39

icewalker wrote:
題外話!
請問最近硬碟是不是被哄抬價格了?!
上禮拜買 Seagate 7200.10 320GB 16MB SATA2 $2600!
昨天問 WD AAKS 500GB 16MB SATA2 要 $4150...(恕刪)

????500g原本就會比320g貴很多呀!

huei0836

huei0836
個人積分：36分
文章編號：3467800

36分

36樓

2007-08-27 20:45

icewalker wrote:
題外話!
請問最近硬碟是不是被哄抬價格了?!
上禮拜買 Seagate 7200.10 320GB 16MB SATA2 $2600!
昨天問 WD AAKS 500GB 16MB SATA2 要 $4150...(恕刪)

500g原本就會比320g貴很多呀!(製程技術要更好)
就跟電腦其他硬體一樣效能多一點就會貴一些甚至是爆貴

換算下來回
320GB 2600元等於1GB8元
500GB4150元等於1GB8元
因該是還好不知以前的500GB是否低4150

記得2年前400G快破萬了

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：3469174

289分

37樓

2007-08-27 23:27

小弟的意思是個別比較!
因為記的前幾天500G 不到 4150.
不過已經不重要了,前天才花了 3899 買wd 500G AAKS

huei0836 wrote:
500g原本就會比320g貴很多呀!(製程技術要更好)
就跟電腦其他硬體一樣效能多一點就會貴一些甚至是爆貴

換算下來回
320GB 2600元等於1GB8元
500GB4150元等於1GB8元
因該是還好不知以前的500GB是否低4150

記得2年前400G快破萬了

parislike8

parislike8
個人積分：977分
文章編號：3469257

977分

38樓

2007-08-27 23:34

icewalker wrote:
小弟的意思是個別比較...(恕刪)

等級不同的東西，放在一起比較是沒有意義的，立足點的差異呀。

shareff

shareff
個人積分：5分
文章編號：3490882

5分

39樓

2007-08-30 16:20

純屬個人意見
seagate真的很耐操
小弟手上的20G現在還在BT中打混
WD還不錯只用過20G
Hitachi 真的搖頭了80G服役才4個月掛點還只是用來當備份用硬碟
目前SEAGATE 320G主碟穩定使用中真的很耐操是比人家燙了點啦
~~~~~但是資料~~~無價

IamYPS

IamYPS
個人積分：20分
文章編號：3539912

20分

40樓

2007-09-06 11:46

我都是用

WD 1600AAJS -160GB

溫度低、噪音低

-- 知道越多的人越謙虛。不出聲音不是不在乎，而是太多東西，需要很多時間解說。 --