2.5吋硬碟一樣1TB外接為何比較便宜？

fisheriestw wrote:
以最早還拿過WD 3.5" 20G 的(那時WD在台灣知名度仍不算高, 哪像現在這樣).
那顆可用了五年直到退役仍頭好壯壯沒壞軌沒弱磁.
以前硬碟品質不是現在能比的...
有保無保不像今天有如此大的差異...

glen246 wrote:
裡面是HTS7210...(恕刪)

goodpig wrote:
不能這樣說，對現在的硬碟不公平

一樣的大小，以前的容量只裝幾十GB

現在則要塞進幾TB的容量

看看這兩三年硬碟的容量進步速度

就可以知道變慢很多，因為都在挑戰物理與機械的極限

資料密度變如此之高、機械構造也複雜太多太多

當然出錯的機率就比以前低容量的硬碟時代要高

除非科技又有大躍進，要不然容量大與耐用性要兼顧真的很難...(恕刪)

glen246 wrote:
裡面是HTS721010A9E630
光從型號就能判斷出規格了，有沒有拆解圖已經不是重點...(恕刪)

fisheriestw wrote:
如前文, 你講的這些...(恕刪)

MVP256 wrote:
那這樣好了
看你是要繼續用以前那些舊硬碟
還是要用以前的單位容量價來買現在的硬碟
我相信廠商絕對很願意堆好料的
...(恕刪)

MVP256 wrote:
不然你還是用算盤跟紙筆好了
好好保存放幾百年都不會壞
電子產品的壽命怎麼比得上紙筆跟算盤呢?
...(恕刪)

fisheriestw wrote:
對了
我約20年前唸研所時代放論文的MO片竟還讀得到...
不過若是MO機掛了那就麻煩囉...
記得當年學校因颱風海水倒灌淹大水, 那些被淹到的LAB,
不管是紙,硬碟, 光碟, 軟碟(那時還沒有記憶卡及FLASH隨身碟),ZIP,磁帶幾乎全掛..
只有MO片大致上在整理後竟都完好..

MVP256 wrote:
紙怕水可以上光或是護貝阿

讀取裝置也是個問題 文字的話上千年前的資訊還是有機會可以讀出來

不過若是換成2進位碼 大概只要載體還在就永遠都能夠了解其意義吧

不說廢話了...(恕刪)

MVP256 wrote:
如果每個硬碟毛利少10% 多放些好料
就可以讓返修率降個10-20%
我相信廠商一定願意這麼做的
與其一直要求良率 不如希望廠商
良率與保固不變的情況下多降價吧
現在似乎還是賣得比淹大水之前貴...
...(恕刪)