• 5

日立 RMA 拒收

貼哪裡不好要貼那裏
一年內問問看原購買店家吧

就事論事貼那裏被退不能說不合理
那麼多地方不貼偏偏貼那
不曉得為什麼一堆人炮轟這樣就拒保

原廠當然可以合理懷疑是貼保固貼紙時赤手觸摸道電路版、IC
身體的靜電去損壞到電路
故拒保

去關網RMA看看序號有沒有被封鎖
假設幸運沒被封鎖到
貼紙弄乾淨在RMA一次 有被封鎖請找原店家

日立太無情了,跟東電處理核廢水一樣,一但危及本身權益,任意排放到東海也由它,想必是不想負責任了!!!
jackhua5825 wrote:
買cpu保固貼紙可以貼在鐵蓋上 還是intel的LGA接點面上嗎?
經銷或是零售商自行貼的保固都不屬於原廠的設計 你是想吵什麼?(恕刪)


保固貼紙是不能貼LGA接點面上的.因為人家有很明白的告訴你.這裡不能碰(摸).請詳看CPU說明
請問.硬碟商有很明白的說明書來寫.貼紙不能貼基板嗎?還是有寫.他的基板不能摸?

我沒有要吵什麼.我只是認為硬碟壞了就算了.保固還對消費者很不友善.也歡迎你來幫蓋大樓.讓廠商正視這問題.而且偶也是建議樓主1950請消保官協助.也是很正面的回應.總比一味的叫樓主自己要吃虧的好.明明是自己應有的權益.為什麼要吞下去.我又不是日立的工讀生.沒必要來幫日立說話吧.

再一篇日立對消費者不友善的文
再一篇.第一次以焊點非日立退.第二次原廠技術部門承認,這種情況是出廠即如此,
但技術部門與客服部門沒有溝通好,導致客服部門誤退這種情況硬碟
toocck wrote:
保固貼紙是不能貼LG...(恕刪)



難怪會有美國笑話


有一個老太太幫她的愛貓洗完澡,

突發其想的把貓放進微波爐裡想把它烘乾,

結果想當然爾貓就這樣死掉了,

一狀告上法院,

理由是微波爐製造商沒有在使用說明書上警告消費者不要將寵物放進微波爐裡烤乾,


積體電路不能用手觸摸說是常識不為過吧
這樣下去別說蓋大,樓歪不歪了
別被管理員拆樓就不錯了
gigimmg wrote:
積體電路不能用手觸摸說是常識不為過吧
這樣下去別說蓋大,樓歪不歪了
別被管理員拆樓就不錯了(恕刪)


第一.所以是不是要外殼保護?
第二.是你一直在扯有的沒有的.貓都出來了.還在說人樓歪.就事論事.日立的保固是對消費者很嚴的.嚴到上述二個例子出現好嗎?消費者不能說日立太嚴格嗎?在麥當勞原本的咖啡是不加蓋的.結果燙傷了人.被告.所以全世界麥當勞的熱咖啡後來都加蓋.設計不良本來就要改.而不是硬抝說這樣是對的...

再一篇.發現上述硬碟的外殼上發現了2顆已經生銹的螺絲.不知道有誰會故意讓硬碟吃水.而且只生銹的螺絲.而不是基板氧化(同樣碰水.生銹的螺絲2個月.基板氧化2天)
一堆人都說電路板不能有貼紙

但是主機板跟顯示卡還有一堆介面卡也常常在背面的PCB(有時候正面也有)貼上一堆貼紙啊


那是原廠貼的, 而且也會有固定位置, 看看電路板上的印刷吧.


linczs2000 wrote:
一堆人都說電路板不能有貼紙

但是主機板跟顯示卡還有一堆介面卡也常常在背面的PCB(有時候正面也有)貼上一堆貼紙啊


foxfoxfox wrote:
那是原廠貼的, 而且...(恕刪)


印象中至少微星的顯示卡是貼的挺隨意的(張數太多了)

在主機板跟顯示卡店家也常把保固貼紙貼在PCB上,難道這樣主機板跟顯示卡也都要被判定無保嗎


gigimmg wrote:
我手上有三個品牌的硬...(恕刪)

所以電路板外露算是正常的設計?
怕有靜電導致損壞
又要求消費者拿硬碟時手不要碰到機板

網友們裝硬碟碰到的多了吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?