討論群組

4

大容量硬碟是否一定得有分割的必要性？

pp.vincent
個人積分：67分
文章編號：16257442

67分

31樓

2009-12-06 3:44

我是覺得起碼要分 C、D 兩個槽..以後要裝系統比較方便..
不然之後哪一顆硬碟要作系統碟的時候，要把全部資料先全部備份才能再分割..

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：16260394

89分

32樓

2009-12-06 13:02

buddha0714 wrote:
這才是正港的硬碟魔人...(恕刪)

這只是分割魔人啊.
硬碟其實只有兩顆而已.

seanastin
個人積分：622分
文章編號：16273799

622分

33樓

2009-12-07 10:08

pp.vincent wrote:
我是覺得起碼要分 C...(恕刪)

照我的經驗, 會需要換硬碟重灌, 大都是灌在新買的硬碟
很少會發生把原來的資料碟拿來當系統碟
因為這樣就把硬碟多切一槽, 感覺需要用到的機率太低

以前還會多切兩個槽, 一個專門給系統暫存檔用, 一個專門給IE的網頁暫存檔用
有人說這樣可以減少磁碟的碎裂, 也不知道是不是真的有幫助
不過開始用ramdisk以後, 就把暫存檔都放在ramdisk了

litfal

litfal
個人積分：26分
文章編號：16274447

26分

34樓

2009-12-07 10:42

有啊，利用分割來劃分磁碟速度區塊

系統區 | 工作區 | 資料區

最前段是系統區，擁有最快的傳輸速率(Transfer rate)與最短的搜尋時間(Access Time)
之後是工作區，搜尋慢了些，但傳輸速率仍維持一定水準
剩下的是效能不太重要的資料區。

系統區建議用前10%、工作區用10%~50%的部分、後半都給資料區
如果是資料碟就沒差了，反正效能不重要

以上是傳統硬碟，
SSD的話不建議分割，因為容量不要用滿對SSD是基本，分割會很容易滿......
而且可能會影響到分散寫入的均勻性。

4

X

X