大家竟然這麼認真的討論到...或然率的問題!
硬碟會掛點的原因跟宇宙和人體奧秘以及生命的起源已經差不多了!
我只是知道: 買一顆專門當當資料硬碟 (系統愛怎麼玩都隨便吧!)
同一台電腦裡的硬碟在[同一時間點要壞掉兩顆的機會]和[原因] 弄清楚即可!
前者機率接近 0 (若只考慮硬碟本身壞掉的機率)
但不代表不會發生[系統性]毛病: 中毒。。雷擊。。泡水。。ＰＯＷＥＲ問題......
YCL13 wrote:
唉。簡單來講，硬碟一...(恕刪)
剛剛看了一下mtbf
如果要算故障機率的話
就一定要引入一個參數了（ex：某時間T）
簡單算一下
某硬碟的壽命少於T的機率 : 1-exp(-λT)（令成p）
λ:Failure rate
MTBF=1/λ
所以命題要改成 用了三顆硬碟，在T時間後故障的機率：
1-(1-P)^3
有錯請指正
非1即0這樣的零合遊戲 根本不用去計教算出的數據 反倒是遇到0時的諸多後果
另一方面MTBF根本不是一個"實測"的數據，它是採用推估值，所以MTBF寫4萬跟40萬，對於QE工作者
只有某些數值的差距 但給消費者的感覺就差了很多
前公司的PM也跟我說 看MTBF不如直接上網看討論區的使用評價 狀況反應來得真實的多~
S12代應該是改良不少的產品，原則上Seagate也大到能夠把災害設立防火牆 這段時間12代問題似乎不算多
反倒是WD 1T後的產品問題出現，大概半年後再來買他們的產品使用看看好了~
-----以下為轉貼，引自http://forum.eettaiwan.com/FORUM_POST_1000039157_1200037828_21.HTM第32樓
1.MTBF(Mean Time between Failure)
產品平均故障間隔時間；對一個可修復的系統而言，從第一次失效時間與隨後發生失效時間的平均值，通常用來評估系統的可靠性和可維修性，實際應用上吾人常將MTBF定義為在系統故障前之平均時間，實際上就是表示系統的MTTF.
2.MTTF(Mean Time to Failure)
產品故障前平均時間；指一個系統工作直到發生失效的期望時間，這表示此系統僅能失效一次且不可修復，對於不可修復的系統而言，MTTF為系統可靠度中極為重要的指標。哪些類型得產品會非常Care MTTF?
MTBF推估法：將每一零件之各項參數數據(零件規格表)將相關參數輸入至分析軟體即可計算出產品MTBF，也可用實際產品在工作時量測其實際參數(如電壓,電流等)在將其輸入計算軟體中亦可獲的產品MTBF數值，目前有市售軟體(為避免廣告嫌疑，軟體供應商可自尋上網搜尋)
優點：可於產品開發初期快速評估產品預期壽命；可得到令人相當興奮的數字；可以以預估值與產品在市場所回饋值進行預估參數修訂。
缺點：軟體售價昂貴，軟體資料庫建置是否跟的上零件發展速度?；與產品投入市場之壽命關聯性低(過去經驗)
MTBF實證法：最常被電子產業引用的方法為高溫加速(Arrhenius Model)與溫度循環(Coffin-Manson Model)，採用加速應力方式來證明產品長期可靠度
高溫加速：Af = e{ (1/k × Ea ( 1/273+Tmax – 1/273+Ttest)}
溫度循環加速：Af = ( ΔTtest/ΔTuse)m
優點：以試驗數據來呈現產品可靠度較不容易引起客戶質疑
缺點：需有一定樣品數量(通常需>20)，需Work-in chamber或高速率溫度變化櫃(當然也可委託專業實驗室進行試驗證明，但須編列試驗預算)
Field Return Data：從市場客退數量得知
優點：絕對真實
缺點：客戶不滿意，商譽受損；了解總在受傷害之後
枯死!
內文搜尋
從 APP 打開
X