• 7

現在硬碟 以前的硬碟!? [純屬個人抒發情緒 請勿引發不必要筆戰 謝謝]

IBM 1oM 硬碟 最穩


丰≧ω≦丰 鳳梨韋 wrote:
時代越來越進步了從以...(恕刪)
原來板大也有一顆Maxtor80g硬碟
使用年數狀況都跟我一樣耶
哈哈

這顆也是拿來日也操夜也操
一點狀況都沒有

很多大大說的也很有道理
越精密的東西越容易有損壞的問題
這道理真的是不變的

硬碟買一個月掛掉那種心情真的是籤王中的籤王
運氣運氣

希望有購入新硬碟的大大都能開開心心的使用自己的戰利品
也希望各家廠商能把品質把關做好
讓我們這些消費者能真正的感受到一分錢一分貨的享受
講到這讓我想起一些人
老是把鄉村生活說的多讚,空氣新鮮、生活開銷低、環境單純...balabalabala...
結果問他:你現在住哪?以後退休又想住哪?
回答是:如果有能力(指財力)的話,台北市是不二首選
真是夠了,夠了真是
都市的便利以及有規劃的生活環境,都是無法取代的,至少你家旁邊不會是工廠或工業區或豬舍
(我自己是住鄉下啦,不過我的兄弟姊妹是在都市叢林討生活,每人有每人的路要走)

普遍比較來看,舊硬碟的確是用料扎實耐用些
但新科技以及需求的滿足,還是在新一代硬碟的身上看到(容量以及速度以及耗電量)
何況硬碟是消耗品,用個十年不換的我看東西還未壞你也開始擔心害怕了吧,畢竟資料賭不得
我覺得"價格是品質決定性的關鍵"(這句話不是叫你買貴,且聽以下分析)
也就是說,以同容量同品牌來說,傳統硬碟就有分企業級及一般用的,SSD就有分SLC跟MLC製程的
也就是說,新硬碟一樣是有高品質的,甚至比傳統硬碟來的耐用
但是...一般人真的都需要用到嗎???(或真的有此財力嗎?)
所以不妨把新硬碟想像成更有選擇性的產品才更合理吧
就像同時脈的CPU,就有核心數目的區分,價格跟性能當然也不一樣
記憶體同樣容量,也是有分DDR DDRII DDRIII
(別跟我說DDR比DDR2貴,這只是同IDE與SATA的關係,隨著時間的消逝,前者將會永遠被取代)
螢幕同樣尺寸,也是有動態比以及最短延遲時間的差別來反映在價格上

所以有人覺得舊硬碟好,那可能你買的舊硬碟在當時製造的用料是頂級的,才會讓你有此錯覺
所以不妨把新硬碟的價值當作是顯現在選擇性更多上面
就不會有失落感了

價格是縮短矛盾或魚與熊掌兼得的方法
在自然界來說,能量是唯一能使速度與力量共存的方法
有錢的話,不管在哪,你都能享受鄉村以及都市生活的優點
願意花高價格的話,我相信你會在新一代的硬碟上找回舊硬碟的耐用以及新硬碟的優點(容量以及速度以及耗電量)
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
目前在用的Maxtor 200G 8M

用了4年了...還是沒問題P2P 掛伺服
這好像是3c產品的命吧....
時代越來越進步..保固越來越久...
而產品是越來越不耐用...
舉凡跟3c有關的好像都這樣子...
我還有一顆13G的SG硬碟,還好好的喔
有誰要拿1T的來跟我換,我不會要你貼錢的

少說話,不分享,看看就好。
小弟手邊還有一顆
死雞 3.5" 2330MB的硬碟
現在拿來當小資料碟用
比我隨身碟還小了!
沒什麼聲音
壞軌道是有一些
那是筆電用的 但是不是2.5"
是個超薄型的 和現在3.5" 的厚度的1/2同

以前一顆賣多少?現在一顆賣多少?再加上貨幣貶值的效果,
所以囉,雖說成本降低,但是,很多部分卻是不得不"妥協".

若現再賣得貴,做再好?一年該也賣不出多少顆,
馬上還有一堆人跳出來說,
"切一顆價格是別人的兩三顆,我寧可買便宜的回來,壞了再買也不用那麼多錢..."

哈哈哈...一切都是"市場導向",而市場是誰做主?當然就是你跟我等"消費者"囉.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
打從軟碟玩到硬碟...
從80mb到640gb...
我覺得硬碟的品質有進步...
手上硬碟從540M到640G都有...
如果排除掉MB、power等因素...
其實會壞掉真的是運氣問題...

像我背包裡的三顆2.5"硬碟...
天天帶進帶出...
除了兩年前掛了一個40G的...
目前為止都還頭好壯壯的...
所以運氣問題真的很重要...
banjamin wrote:
我覺得話也不能這麼說...(恕刪)


... 幹啥講得一付大家都不了解電腦的演進過程,

倚老賣老?

有比較厲害嗎?

那要不要再說說磁帶機之類的阿?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?