1. "一小硬碟一天要多比一個大硬碟電費是n元" : 這不是事實.但若你以此為假設,而非針對現實市場上的規格,那你就已違背了你的前題-現實中,你是要買一個硬碟.
2."當買大硬碟實要花幾天才能攤銷完?" : 請先定義妳語意上的攤銷是指 : 會計上的amortization ?; 那你若已保固3年為期限,那就是3年的期限,妳要怎麼攤?按月,按日,隨便你啊.
3.妳所講的N和R基本上是不一樣的基準,一個是資產(capital)可在一定時間內做折攤,一個是營運費用(expense)在book上面就是不同的科目了.你要比什麼?要比此項採購所帶來的生產力的話,就是在你設定的折攤條件(時間)下,哪一個選項能創造最大利潤.妳的命題沒有說妳要創造的利潤是什麼?
我一定是太無聊了,才打了這麼多字....
因為網兄你忘記把一個變數放進去-需求
你買硬碟的目的是甚麼?
如果你今天只是要買一顆硬碟來開機
那....目前能買到最便宜的硬碟給他買下去就好
反正資料是另外一回事
如果你今天是要拿來存東西,那你就必須要考慮另外一個重點
就是你需要多少容量?
如果你今天只是拿來備份家族照片,或是旅遊照片
那目前隨便買都有500GB的狀況下...就隨便買個最便宜的吧
這跟省電或是C/P直都八竿子打不著關係
如果你今天要做的事情是要儲存Home Video
或是做大型資料庫,那這時候才需要根據容量才做考量
而且,這種時後通常你得再考慮你是否需要添購硬體的RAID控制卡
然後再根據你所設計的架構來選擇硬碟
假設你要一個1TB的資料庫空間,可是你又要效能高
那這時候,你買五顆250GB,配上支援RAID5的控制卡
來架一個RAID5的1TB資料庫磁碟
絕對比你買一顆1TB的硬碟來得有意義
所以,總歸一句話,如果照你問的問題,那問題永遠是無解
因為你的問題處於需求不明確的前提下
而在這種前提下,你所找出來的答案,永遠是沒有最適解的
單位儲存成本:3.5" > 2.5" >固態硬碟
耗電量:3.5" > 2.5" >固態硬碟
平均失效時間:3.5" > 2.5" >固態硬碟
內文搜尋
X




























































































