• 4

富基電通代理的東芝 toshiba的企業級硬碟是不是SATA硬碟電源pin插槽那邊特別容易斷裂脆化?

張伊楊 wrote:
說句公道的 這問題好...(恕刪)

感謝您提供的資訊和鏈接。您提到的確實有道理,這類問題並非僅僅發生在東芝硬碟上。
其他品牌也有過類似的情況。我並不打算帶風向,而是希望通過分享經驗來引起關注。
讓更多人意識到這個問題的存在。
我的目的並不是要指責某個特定品牌,而是希望能夠探討這類問題是否應該被廠商更重視。
畢竟,對於消費者來說,無論是哪個品牌,我們都希望所購買的產品能夠在正常使用下保持可靠性和耐久性。
我會仔細閱讀您提供的連結,了解其他品牌在這方面的情況,這樣可以更全面地看待這個問題。再次感謝您的意見。
我公司機房用了很多 toshiba 的硬碟,數量不下百顆,

從家用級、NAS 級到企業級的都有,尤其家用級跟 NAS 是數量最多的 (畢竟便宜

但從來沒有一顆是因為卡榫斷裂而報廢,所以要說這不是個案,個人是難以置信
就小弟認知的企業級硬碟好像只是在於
1.運轉時間是7*24
2.平均無故障時間較一般硬碟高
3.大多5年保
至於插座耐用度似乎並沒有因為一般級或企業級有所差別
Star Kfeirchris wrote:
我公司機房用了很多 toshiba...(恕刪)




感謝Star Kfeirchris大分享在公司機房使用東芝硬碟的經驗。
聽到您在大量硬碟中都沒有遇到過這樣的問題,這確實讓人感到欣慰。
icqoo wrote:
就小弟認知的企業級硬碟好像只是在於
1.運轉時間是7*24
2.平均無故障時間較一般硬碟高
3.大多5年保
至於插座耐用度似乎並沒有因為一般級或企業級有所差別



根據我目前收集到的資料,確實存在不少零星的個案。
只是很多人可能沒有特別發文說明,或者像我這樣去消保會處理。
許多用戶可能覺得問題不大,或者不願意花時間去追究,所以就這樣算了。

謝謝你回復。
z12423124 wrote:
我提到的企業級硬碟,理應在整體設計和耐久性上都有更高的標準。
這不僅僅包括硬碟的內部結構和運行穩定性,也應該涵蓋像接頭這樣的關鍵接口。
這部分的設計如果不夠堅固,在日常使用中容易出現問題,那麼無論硬碟其他部分多麼可靠,整體的可靠性和耐久性都會受到影響。

這是你自己一廂情願的想法
但實際上是不是你講的那麼一回事就不知道了
企業級特殊的地方就如同23樓所說
個人家中的電腦也有一顆14T的TOSHIBA企業碟
P家大特價時買的, 不到一萬大洋
不知你從事哪一類的行業
根據個人在製造業的經驗
我是不太相信廠商做企業碟會去對那個小小射出接頭的塑膠做特規
使用環保材質我認為也不太可能
更不說環保塑膠與一般塑膠的差異也不一定是強度比較差
重點只是可分解和不可分解與成本問題而已
堅固與否也可能是組裝問題, 不一定是材料問題

z12423124 wrote:
根據我目前收集到的資料,確實存在不少零星的個案。
只是很多人可能沒有特別發文說明,或者像我這樣去消保會處理。
許多用戶可能覺得問題不大,或者不願意花時間去追究,所以就這樣算了。

你怎知沒有人像你一樣?
說不定早有許多前人的最後都是碰壁收場
19樓PPT的案例, 下面留言不是很多人說會被判是人為?
除非是像22樓那樣的真正的企業級大戶, 同樣發生大量相同的情形
否則很難被重視
路人39 wrote:
這是你自己一廂情願的...(恕刪)


感謝你的回覆。我想澄清一下,我提出這個問題並不是出於一廂情願的想法。
而是基於我自己的經驗和一些其他用戶的反饋。
我理解可能很多人在面對這樣的情況時最終選擇放棄,但我認為這不應該妨礙我們探討這個問題的必要性。

我並不認為所有人都會遇到這樣的問題,也理解這類問題可能不常見。
但正因為如此,我希望能夠通過討論,了解是否有更多人有類似的經歷,從而讓這些問題被正視。

我的初衷並不是要和誰對立,而是希望我們作為消費者,能夠共同努力,確保我們所使用的產品符合應有的品質標準。再次感謝你提供的意見,我會繼續保持開放的心態,觀察和探討這個問題。
算是從HITACHI開始有的問題,某些型號的塑膠插槽就是比WD,seagate容易斷,網路要找到抱怨不難.

但你的質疑說實話沒有用,你根本沒辦法證明他的料有問題,首先你的線合不合規,插入方式標不標準都不能證明,對方拿出符合sata頭測試標準的報告你要拿什麼質疑?
thron wrote:
算是從HITACHI開始有的問題,某些型號的塑膠插槽就是比WD,seagate容易斷,網路要找到抱怨不難.

但你的質疑說實話沒有用,你根本沒辦法證明他的料有問題,首先你的線合不合規,插入方式標不標準都不能證明,對方拿出符合sata頭測試標準的報告你要拿什麼質疑?



感謝你的回覆。首先,我想澄清一下,我的質疑並不是無憑無據的。
消保官已經要求對方提供塑膠材料的材質使用報告和溫度承受能力的數據。
這正是基於我對問題的關注和對證據的需求。

我理解作為消費者,提出這些要求可能並不容易得到滿足。
但這並不意味著我們就應該放棄質疑和追求答案。
我的目的是希望能夠得到更具體的數據和證據,以便更好地理解這個問題,而不是盲目指責。

我相信,通過理性的討論和數據支持,我們可以更全面地看待這些問題,並促使廠商在未來的產品中進行改進。再一次感謝你的意見。
個人覺得路人大大很有耐心的說明,
大家都從各種角度解釋了,
你不接受,我們理解你有你的權利。

說句難聽的,如果所有人都這樣,
選舉也都不用選了,只要我不服選舉結果,我提出質疑,中選會給的解釋我覺得無法接受,大家都來當縣市首長當總統好了如何?

最後話說回來,這篇文章從標題上就看不出是在討論各個廠牌硬碟的塑膠件的問題
你也不能提供相關照片,
還要網友幫你舉證 ,這樣挺無言的。
小弟覺得抱怨是合理的,但將這種糾紛上升到網友幫你聲援,恕小弟無法接受。

希望樓主理解世界不是繞著自己而轉動的
謝謝
srwe

z12423124 請便。

2024-08-29 9:59
z12423124
z12423124 樓主

srwe 謝謝你的指教。

2024-08-29 10:01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?