masondex wrote:個人是推死雞牌
看完各位的精彩回覆，...(恕刪)
最早用SMR增加大容量
最早出現SMR低速問題
最早用新SMR技術改掉舊SMR技術
死雞用新SMR技術比起他廠更成熟
不過我挑硬碟不是看SMR或PMR 是從便宜的開始挑
因為一次都買2顆配個陣列1外接盒子 有備份效果 不怕他太早壞
(壞了再買一組新的陣列1 把沒壞那棵硬碟上的資料轉過去)
目前SMR在大容量硬碟中最便宜
要是同容量PMR硬碟便宜 我會挑PMR
上面技術問題就是 便宜中在用技術問題去挑出來理想中的硬碟
便宜(單位容量)中比較貴一點的 但是SMR技術比他廠好
如果不是備份用 只選一顆 那就要挑轉速低碟片少讀寫臂少的
買了之後能用多久 那就是看人品了
彈幕濃！
以前在官網還會標明
現在都不會標示清楚
買過一次就知道了
我懶得跟他玩猜猜樂
真的很爛
直接拒買
永久黑名單
傳統硬碟我只推薦TOSHIBA和WD
另外ST2000DM008我實測就是寫入超過10GB之後就會開始掉速
全新空白剛格式化完
也不是系統碟就只是單純D碟複製
skiiks wrote:
新的SRM 不會有急...(恕刪)
您好
看了您回覆後
有些問題想請教
"新的SMR會自己做 第三行磁軌緩衝區"
請問可以示意圖之類的嗎?(位於硬碟結構的何處?)
或是英文原文名詞
因為這邊好像搜尋不到您說的這個
請問新的SMR技術出現時間點嗎?
下方的連結給出圖示版的瓦楞式堆叠磁盘改写操作工作原理
https://www.surfacex.cn/tu/MvzeQ6Uvu7iFUnMi7u2myQvn.html
自行理解後,文內提到緩衝區應該是指Buffer(緩衝記憶體)
貌似不是您提到的"第三行磁軌緩衝區"
我不清楚如何根據文內的工作原理結合您說的"第三行磁軌緩衝區"?
或是區分他寫的是新或舊SMR?
資質魯鈍
如果問了蠢問題請多包涵
感謝閱讀
個人經驗 2tb 使用硬碟對拷機都嘛約在 2.5~3~4 小時左右完成~ 符合此條件時與 cmr / pmr 無異， perfect 。 ^_^
為了資料安全持盈保泰，壞碟更換遞補後再添補新碟用以維持一式三份即可。第二顆用舊品在於萬一第一顆故障報修時， RMA 送修等待期可以暫時頂替一下。
( 備份用碟選購中古良品硬碟亦無不可~ )
重要備份大推一式三份，然後第一顆上機用 ssd ， sata / nvme 看個人習慣。第二顆冷儲存用網拍良品 hdd ( cmr / pmr ) ，第三顆冷儲存要便宜且全新才選 smr ，反正第二、三顆也都不上機，經實測使用磁碟對拷 clone 克隆堪稱完美。
masondex wrote:
最近打算買顆新硬碟，來當作備份碟
（絕不當系統碟，主要冷儲存，偶爾當D槽或外接碟）
爬一下網路店家新報價，我大概設定幾個條件
1.不選7200轉（想要低溫、低噪、耐用）
2.不用企業碟，只用NAS或傳統碟（使用率低，應該預算先決）
3.盡量2T為主（想法是單碟故障率「理論上」應該較低點，超過2T應該都不是單碟了）
原本想要TOSHIBA，但殘念發現他們幾乎都是出7200轉....QQ，只能選這四顆：
傳統碟：
WD 2TB【藍標】(256M/5400轉/三年保)(WD20EZAZ) -新款 1 1790 1790
Seagate 3TB【新梭魚】(256M/5400轉/三年保)(ST3000DM007) 1 2550 2
NAS碟：
WD 2TB【紅標】256M/5400轉/三年保(WD20EFAX)-新款 1 2390 2390
Seagate 2TB【那嘶狼】64M/5900轉/三年保(ST2000VN004) 1 2300 2300
WD的「新款」256M系列看起來就是CP值很高，猜想應該就是SMR碟
爬文一下，總覺得SMR很像當年SSD的TLC狀況，像過街老鼠人人喊打...
「耐用性不佳、只適冷儲存、不適系統碟、大量寫入時降速嚴重、為了低成本而生」...等種種負評
身為外行人是看的心驚驚，但是看自己現在本機上的TLC SSD也是用的很滿意...
不津納悶SMR真的這麼差嗎？會不會現在的技術其實不用太擔心了？
本來想衝WD 2TB【紅標】256M/5400轉/三年保(WD20EFAX)-新款
但掏錢前還是縮手了，想請教版上先進不知是否妥當？謝謝
__ ＡＭＤ粉絲，ＣＰＵ＆ＧＰＵ首選！ v(￣︶￣)y __
內文搜尋
從 APP 打開
X