為何硬碟的廠商不推出真實容量硬碟？ (第3頁)

ailaug2

ailaug2
個人積分：53585分
文章編號：70576842

53585分

21樓

2018-10-21 10:34

Dwing wrote:
想起nec 40mb HDD 賣 2萬
一片 360k 磁片賣80

第一顆馬來西亞製的 32M HDD 要價 13K，後來敗了第二顆 40M 要價 15K

當初敗過一盒 IBM 360k 磁片要價 800

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：70576892

1464分

22樓

2018-10-21 10:39

swabber wrote:
不是都用1000算嗎？

事實證明可能用989.923639296去算了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=492&t=5084487&p=1

Joseph Ju

Joseph Ju
個人積分：369分
文章編號：70613790

369分

23樓

2018-10-24 0:27

1GiB(二進制)不等於1GB(十進制)
早期DOS時代，電腦不能一直做換算，因此簡算&誤用(1KiB=1KB)
microsoft一直不願正視這問題，認為1KB=1024B，應正名為1KiB。

硬碟廠商用1KB=1000B, 1MB=1000000B，...這是正確運用名詞、科學名詞、數量級名詞。
microsoft認定1KB=1024B, 1MB=(1024)^2 B，...這不是正確運用名詞、科學名詞、數量級名詞。正確的是1KiB=1024B, 1MiB=(1024)^2 B

Wei-Wei3 wrote:
有用過電腦的人都知道硬碟格式化後一定會比實際的容量還少，雖然差都差不到1單位，但如果這1單位是1GB恐怕也不是很小的容量，所以為何硬碟廠商不要用1024去計算硬碟容量，並將格式化後少的容量補給消費者？以消費者的心態如果容量多給一定會很開心，例如本來硬碟容量1G，但格式化後有1.1G消費者應該會滿開心的！

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：70617532

2293分

24樓

2018-10-24 10:29

Wei-Wei3 wrote:
有用過電腦的人都知...(恕刪)

這是硬體設備商跟各家作業系統在容量計算方式不同造成的
而且有時候你在os裡看到的容量
已經是經過扣除os安裝時預留的的partition之後剩餘的空間

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：70626066

1464分

25樓

2018-10-24 20:33

Joseph Ju wrote:
1GiB(二進制)不等於1GB(十進制)
早期DOS時代，電腦不能一直做換算，因此簡算&誤用(1KiB=1KB)
microsoft一直不願正視這問題，認為1KB=1024B，應正名為1KiB。
硬碟廠商用1KB=1000B, 1MB=1000000B，...這是正確運用名詞、科學名詞、數量級名詞。
microsoft認定1KB=1024B, 1MB=(1024)^2 B，...這不是正確運用名詞、科學名詞、數量級名詞。正確的是1KiB=1024B, 1MiB=(1024)^2 B

hmm...記憶體廠商會很開心你這麼說
電腦能處理的就是0/1這種二進制...
不過或許再過個幾年，積非成是，你說的就會變對的?

Joseph Ju

Joseph Ju
個人積分：369分
文章編號：70627643

369分

26樓

2018-10-24 22:55

這不是你的"積非成是" & 你認為的，而是三十五年前機概錯誤的一步
科學記號K=1000， M=1000^2，G=1000^3，這是十進制東西。沒有電腦時候就有東西。
三十年前機概指鹿為馬告訴你；K=1024， M=1024^2，G=1024^3，你覺得誰錯呢？故會出問題。
真理你現在知道了！如今需要的是正名為Ki=1024， Mi=1024^2，Gi=1024^3

0931779549 wrote:
hmm...記憶體廠商會很開心你這麼說
電腦能處理的就是0/1這種二進制...
不過或許再過個幾年，積非成是，你說的就會變對的?