如果預算有到1萬5,買Intel Optane SSD 900P系列-240GB比買64G的RAM實在
64G的RAM有點勉強,很多大作光安裝就超過64G了
uuhp222 wrote:
你講這還算是人話嗎？hdd硬碟也是有緩衝啊，像我的就是有64mb緩衝。還不是照樣可以玩大作。只是讀取較慢。
你歪理連篇，故意用偏頗的角度來重傷我、攻擊我。你態度非常惡劣。
........................skiiks wrote:
去看看樓主發文歷程就知道了 回答了也沒什麼用
一篇 現在hd硬碟速度提升到256mb了，ssd硬碟你還會想換嗎？
一篇 你覺得intel optane memory比較好用還是ssd？
原理都講了 還是不懂的在那自言自語..................鬼
之前說歐美大作 要40幾G 當作40GB好了
要先用RAM 40GB做RamDisk放置遊戲
然後RAM同步載入40GB遊戲檔
RAM就要80GB了
以現有的家用機板四記憶體插槽 搭上大容量記憶體 16GBx4也才64GB
然後速度上 是比SSD要快 搜尋SSD是數十微秒 RAM是數微秒
數十微秒與數微秒的差距？
發文問法已經像是預算無上限裝機文了...............鬼
然後問的人還不知道裝的硬體怎樣算好(恕刪)
你在摘賊我耶，我什麼時候說要把ram拿來作硬碟？我只是問有人試過開機和玩歐美大作拿ram作硬碟的緩衝嗎？效果如何？
然後，你竟然就對我一連串的攻擊，像我沒說過的話你就說我說過的，還有故意用偏頗的角度來重傷我、攻擊我。
uuhp222 wrote:
抱歉，我忍不住要抱怨一下了，我一樓的問題是有人試過玩歐美大作拿ram作硬碟的緩衝嗎？效果如何？
結果一堆人回答我的答案竟然是要我把ram拿來作硬碟。
我覺得這個答案太離普了，現在歐美大作容量有多大？
光是決勝時刻：二戰這款遊戲就有80g以上的硬碟容量才夠安裝。
如果128容量的ssd價格和128容量的ram價格相同，那你們給我這個答案我也就吞下來了。
但，價格天差地遠的，你們給我這個答案要幹什麼？
如果你來這問大家說某台機車騎起來時速能有多快，結果有人回答你買飛機來開比較快，你覺得這合理嗎？你會不會覺得這分明是來鬧的？
uuhp222 wrote:
所以我想買ram取代ssd，
是誰來鬧的呀？
本來 RAM 就不可能取代 HD（SSD）
無關於價位和需求
除非你是IBM，又作時光機回到1981年
把 PC 的架構（儲存、傳輸、運算）重新定義
勉強還有這個可能性
其他的 RAM-Disk 虛擬記憶體 等方式
也只是站在 減化I/O差距 輔助提升效能的方案
Intel rst，或以前的 memory turbo,
一樣都是在改善這個流程而已
版友只是思考你的需求
提出自已的經驗分享而已
預設下RAM就是當硬碟的緩衝,你這個問題根本是在說廢話
所以大家才跟你說把遊戲丟進RAM裡面不然就是裝SSD
你完全搞錯方向,對W10作業系統或部分MB特製軟體來說硬碟的緩衝就是靠RAM在撐也就是ramcache,但就算有64G也沒用因為主要看硬碟速度
你硬碟慢得要死就算有超快超大的RAM當緩衝速度還是卡在硬碟上
就像是你印表機的送紙匣每秒可以跑100張,但印表機是噴墨的頂多就是10秒1張,你就算送紙匣換每秒1000張的也沒用啦
遊戲讀檔要快就是塞SSD或是RAMDISK,單純靠BIOS或是作業系統調什麼ramcache都沒啥用
影印要快就是雷射印表機,你換什麼超快速送紙匣送紙輪都沒用,噴墨就是慢
這一篇從頭看到尾老實說我覺得你才根本是來亂的...
那麼愛講機車,你的問題就很像換大一點的排氣管排氣更順暢會不會跑更快
大家跟你講這樣換沒用,要馬改汽缸,要馬改傳動之類的結果你都不要聽你就是要超大排氣管...分明是來亂的啊
uuhp222 wrote:
抱歉，我忍不住要抱怨一下了，我一樓的問題是有人試過玩歐美大作拿ram作硬碟的緩衝嗎？效果如何？
結果一堆人回答我的答案竟然是要我把ram拿來作硬碟。
我覺得這個答案太離普了，現在歐美大作容量有多大？
光是決勝時刻：二戰這款遊戲就有80g以上的硬碟容量才夠安裝。
如果128g容量的ssd價格和128g容量的ram價格相同，那你們給我這個答案我也就吞下來了。
但，價格天差地遠的，你們給我這個答案要幹什麼？
如果你來這問大家說某台機車騎起來時速能有多快，結果有人回答你買飛機來開比較快，你覺得這合理嗎？你會不會覺得這分明是來鬧的？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
womiyeh wrote:
uuhp222 wrote:
抱歉，我忍不住要抱怨一下了，我一樓的問題是有人試過玩歐美大作拿ram作硬碟的緩衝嗎？效果如何？
結果一堆人回答我的答案竟然是要我把ram拿來作硬碟。
我覺得這個答案太離普了，現在歐美大作容量有多大？
光是決勝時刻：二戰這款遊戲就有80g以上的硬碟容量才夠安裝。
如果128容量的ssd價格和128容量的ram價格相同，那你們給我這個答案我也就吞下來了。
但，價格天差地遠的，你們給我這個答案要幹什麼？
如果你來這問大家說某台機車騎起來時速能有多快，結果有人回答你買飛機來開比較快，你覺得這合理嗎？你會不會覺得這分明是來鬧的？
uuhp222 wrote:
所以我想買ram取代ssd，
是誰來鬧的呀？
本來 RAM 就不可能取代 HD（SSD）
無關於價位和需求
除非你是IBM，又作時光機回到1981年
把 PC 的架構（儲存、傳輸、運算）重新定義
勉強還有這個可能性
其他的 RAM-Disk 虛擬記憶體 等方式
也只是站在 減化I/O差距 輔助提升效能的方案
Intel rst，或以前的 memory turbo,
一樣都是在改善這個流程而已
版友只是思考你的需求
提出自已的經驗分享而已
你的說法太離普了，我怎麼可能會有需求是把ram作硬碟？我主題明明也不是這樣。差這麼遠你竟然好意思說成好像差不多的東西。很少有人會把歐美大作都安裝到ram裡的，把ram拿來作緩衝比較有可能。你真的太離普，太誇張了。
內文搜尋
從 APP 打開
X