有人知道代理商貨哪裡有賣嗎？不知價差如何。
大檔案傳輸才會跟極速扯上關係，除非一天到晚幾G資料一直複製，不然實際應用cp值很低的。
“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”
killer00 wrote:
三星的品質確實不怎麼...(恕刪)
口氣蠻酸的，不知道評論的根據是甚麼？
我本來也還有排韓情結，可是夠理性的話，人家做得好還是要肯定。年初買這顆時這還是拍賣網買的水貨，因為沒看到公司貨上市，而當時這顆最早與唯一單碟333GB的機型，溫度與噪音表現也都出乎意料，保固是看銷售商怎麼作啦，這顆三星目前是沒遇到要保固，不過我後來我又用了另一韓系大牌LG的藍光燒錄機GGW-H20L，又是因為是唯一6倍燒藍光片的。這台倒是不到兩個月就故障，結果LG的服務是提供0800服務電話，然後到府收送 - 真的來公司收走修好再送回！我只能說如果這服務叫不怎麼樣，其他廠牌叫有保固嗎？
其實有做的一樣好的其他品牌，也許我也不會選韓牌，最好還是台灣自己的品牌！但是三星跟LG就是有領先世界的強項，像最近想換手機，又發現3.5G手機韓系兩家今年推出的幾乎都做到7.2M，索愛與Nokia頂級還是只有3.6M。還好台灣的GSmart，HTC倒是開始跟上了。總之好貨就該受肯定，重點是自己如何超越，沒必要酸葡萄心理抹黑吧？
NorthStar - Mobileholic,
Drunkard of 3C - Computer, Cigarette & Cafe
以三星來說，我用過它們的液晶螢幕、RAM 的顆粒都是三星的，使用壽命都在最低標準～剛過保固就壞；兩條創見的 RAM 三年內已經拿去換了兩次，都是顆粒出問題，導致 RAM 中資料老是無法儲存正確。
我早前買的 viewsonic 15吋液晶螢幕，六年了，現在仍然服役中，沒變色、沒亮點，比起後來買的 三星 17吋在第37個月就陣亡，一流的境界他們確實還未達到。
三星的硬碟，口碑普普，雖說沒像 Seagate 或 WD 有時地雷爆得嚇死人，但其產品壽命也沒擠進一流的行列。更別說三星硬碟出現了三、四年，如果真的高水準，為何它的市場沒增加？在企業中，也沒聽說有因為它的品質好指名要它的硬碟的；更沒看過哪篇報導是讚許它的品質優良，與 Seagate 或 WD 並駕齊驅或超越它們。
此外，保固三年若還不是「不怎樣」，這…要怎樣的水準才能稱之為「不怎樣」，保固同時也是代表該公司對於它的產品的水準有多少信心的指標。
我舉個例子，就拿 Seagate 在硬碟業界首推的五年保固來說，如果它所有產品都是如網上謠言這麼不堪，那銷售數字、價格都會顯示，對嗎？
若真如網上所說的品質都如此低下，而且光是維修的成本就可能讓 Seagate 負債了，又怎麼會提供免運費的 RMA？這說不通，對吧？
WD 的硬碟若不是也有此品質，它最近敢推出五年保固嗎？在此之前，WD 可是一點都不敢推出五年保固的條款，這代表什麼？不就是對自己產品的壽命有所顧慮，怕推出了會不堪長期虧損。
反過來說，三星對自己的產品有信心，產品水準夠高，也可以學 Seagate、WD 推出五年保固的策略去搶食它們的市場，擴大自己的版圖，是不是？
像 NorthStar 兄已經離題 75%；abletw 兄完全沒有就事論事(當然，這是個人自由，我無權干涉)。兩位要無限上綱成其它產品，甚至是韓國貨的問題，我不予回應
大家眼睛都看得很清楚，公道自在人心。
PS：看起來應該不是我有『排韓』情節，似乎是兩位有「戀韓」情節
killer00 wrote:
無意筆戰，純就事實而...(恕刪)
如果killer00兄一開始就提出後來捕的實例，我就不會指為是"酸"與"抹黑"。
不過舉證可說非常神奇："顆粒都是三星的，使用壽命都在最低標準～剛過保固就壞"，三星可以把品質時限控制得這麼神準，特別是賣給kill00兄的全部控制成功？呵呵，是"事實"的可信度已經大打折扣了！
我PO這顆三星的測試都是附上測試資料的，單純分享不錯產品的資訊。提出不認同killer00的意見，就被抹上"戀韓"？唉！真是蠻超過的。
其實三星硬碟會不會擠上一線品牌，那是他家的事看他們公司造化。Seagate 已推出1.5TB單碟375GB，重新登基硬碟王座。要不是這波金融風暴緊縮開銷，我也很想入手一顆來發表新科碟王的測試結果。無論如何，叫好或嫌棄產品希望都提出理由，否則就容易挑起筆戰，講無意筆戰一點意義都沒有。
NorthStar - Mobileholic,
Drunkard of 3C - Computer, Cigarette & Cafe
內文搜尋
從 APP 打開
X