WD紫標到底適不適合當資料儲存碟？ (第3頁)

changpizz
個人積分：353分
文章編號：56412003

353分

21樓

2015-06-27 21:58

HiroAki_Lin wrote:
假設紫標真有ECC...(恕刪)

磁碟的ECC是在原數據後方,一段根本看不見的數據,
每一筆資料都會有的,所以不可能找別的方式取代.

至於這個部分差異到底是好還是不好,我不清楚紫標實際數據為多少,
但是SSD也是有40b/K 52b/K 62b/K 甚至新的為120b/K等等差異,
越低表示出現假性壞軌機率越高,大概就是這樣的差別而已.

ykk0123

ykk0123
個人積分：530分
文章編號：56412799

530分

22樓

2015-06-27 23:11

紫標2g我拿來備份影片，還沒出現過問題。
不管甚麼標應該都可以存資料吧。

changpizz

changpizz
個人積分：353分
文章編號：56414241

353分

23樓

2015-06-28 1:30

其實真的不必太過理會廠商所寫的那些功能差異,因為實際上差異肯定是微乎其微.
所以無論怎麼問,得到的就只會是產品定位那套分類而已,因為多講只會不利於自己.

錄影是完全不停機,滿載的方式在不停的寫入,只要不是這種用法,那些優勢都根本凸顯不出來.

auuc

auuc
個人積分：57分
文章編號：56414462

57分

24樓

2015-06-28 2:06

買TOSHIBA 5TB那顆
記得好像 5888 元, 是目前比較划算的選擇

我有用一顆, 比紅標好用

sushiboy

sushiboy
個人積分：300分
文章編號：56417120

300分

25樓

2015-06-28 11:46

auuc wrote:買TOSHIBA 5TB那顆記得好像...(恕刪)

我原本要再買一顆 Toshiba 6TB(比WD便宜1000左右)，不過他可能高轉速運轉需要的瓦數多WD紫標、紅標一倍，閒置號稱6W也是太高(WD 是運轉5.3W，閒置4.9W)，所以暫時觀望～

lucars

lucars
個人積分：64分
文章編號：60035799

64分

26樓

2016-04-29 15:38

sushiboy wrote:
我原本要再買一顆 Toshiba...(恕刪)

哈哈
這篇正好解決我的疑惑
感謝前主管的教誨...XD

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

sushiboy

sushiboy
個人積分：300分
文章編號：60065039

300分

27樓

2016-05-02 15:20

lucars wrote:
哈哈這篇正好解決我...(恕刪)

哈哈，你好狗腿

我最近在對岸淘了一顆 WD 6TB Red 正品，比 pchome 便宜 3000...

antprogrammer

antprogrammer
個人積分：184分
文章編號：84501843

184分

28樓

2022-03-27 1:04

最近發現紫標跟一些影像硬碟
可能在長名稱與複雜細碎檔案容易保存錯誤或遺失
如果你copy到其他硬碟會無法複製

放電影、壓縮檔跟iso檔可以自動修正
但如果圖片跟文字檔這種非常小的要很小心

另外有些技術缺陷也是要等爆發才知道
WD 紅跟紫有SMR技術的都不適合作有RAID與大量存儲異動的NAS
https://www.techbang.com/posts/79473-nas-storage-upgrade-live-is-the-smr-hard-drive-working-what-are-the-front-facing-jobs

io33

io33
個人積分：1890分
文章編號：84504515

1890分

29樓

2022-03-27 15:29

WD只適合丟到圾圾桶.

pikacat

pikacat
個人積分：1186分
文章編號：85808267

1186分

30樓

2022-09-13 11:55

knben wrote:
錄製內容出現破碎、間斷、馬賽克等現象，影響層面也許就 1 格/幀，但是能確保其餘內容完整度。反觀如果是紀錄一般資料，那怕是 1bit 錯誤而已，都可能導致該筆資料損毀。換句話說，真要拿 Purple 來當一

解釋的實在很詳細
確實監控的畫面可以容許誤差
但資料碟只要一點點錯誤就不行(例如RAR就無法順利解壓縮)