求推薦資料硬碟2T或3T,無品牌迷思 (第3頁)

艾喫基魔人

艾喫基魔人
個人積分：235分
文章編號：49358091

235分

樓主

2014-03-28 8:39

ayih wrote:
SEAGATE 3T...(恕刪)

我也是覺得奇怪!各通路感覺在拋售這批硬碟!

我看了很久決定放棄賭人品!最後往4TB的NAS碟邁進!(整個爆預算)

ayih

ayih
個人積分：8分
文章編號：49374691

8分

22樓

2014-03-29 1:16

艾喫基魔人 wrote:
我也是覺得奇怪!各通...(恕刪)

4TB做NATS很兇耶！

可以請問購買那一顆嗎?

寬以待人嚴以律己

chiher

chiher
個人積分：79分
文章編號：49376037

79分

23樓

2014-03-29 7:12

ayih wrote:
SEAGATE 3TB ST3000DM001不是軔體有問題嗎?怎麼網拍好多都賣這顆?

本想買TOSHIBA 3TB，這麼巧沒貨了...都改賣SEAGATE 3TB ST3000DM001這顆，是利潤比較好嗎?

還是已經改良後降價促銷呢?價格也沒便宜呀？(恕刪)

st3000dm001有問題是早期剛推出不久的時候,需改cc4h的那一批有問題,cc24的以後韌體巳趨正常,但cc24及cc26的韌體不太適合行raid,不過cc24以後的韌體可以自行改韌體為cc29(目前最新),cc29韌體目前算是較好的.行raid速度算目前最好的.我家用的兩部主機各裝了22顆(皆cc29韌體),所以樓主可以安心使用,不過畢竟沒有絕對安全的儲存媒體,所以我兩台主機的資料是一樣的,雖然皆架了raid,也做了雙重備份,但有比較重要的資料也另存在其它兩台主機,所以極重要備份有四份,畢竟資料無價啊......

Colni

Colni
個人積分：241分
文章編號：49504189

241分

24樓

2014-04-06 2:44

一般硬碟4TB的選擇可以參考這一篇，至於NAS用4TB效能要好一點可以看這一篇的測試，至於大家為何好像集中推薦3TB，根據前面的文章中提供的價格/GB 比來看確實3TB的好像比價划算，所以應該是這因素吧！

chiher

chiher
個人積分：79分
文章編號：49504750

79分

25樓

2014-04-06 6:59

Colni wrote:
一般硬碟4TB的選擇...(恕刪)

單碟1TB & 7200rpm也是重點考量之一,雖說ssd更快,但效能及容量為考量前提,3TB在價格、效能、容量同時考量下較具優勢!
不過他日4TB若出單盤1TB & 7200rpm的硬碟,如沒價格優勢,我也可能投向其懷抱......
ssd應還有更大的進步空間,容量的提升及讀寫次數的限制,還有...價格,如能突破,絕對是未來之首選

paul168168

paul168168
個人積分：226分
文章編號：49580069

226分

26樓

2014-04-10 14:29

千萬別選便宜的硬碟，硬碟這東西是一分錢一分貨。曾經我看到硬碟這麼便宜，以為是生產技術進步了，所以成本降低了，導致這麼大容量的硬碟居然只要二、三千元就可以買回家，結果，根本不是這麼一回事，而是便宜的碟碟中使用了耐用度較差的零件，主打給那些開機時間不長的用家使用的，若你是高度使用者，萬萬不可買這類硬碟。我強烈建議你買企業級硬碟或是NAS硬碟。以WD為例，重度使用者綠標絕不可用，連黑標都不可盡信，紅標耐用度還行，它的保固是3年，企業級硬碟的保固期是5年。其實，選購硬碟看保固期限是最簡單的了，愈長的保固時間代表產品愈可靠。除非您很重視效能，否則，我覺得耐用度的重要性遠遠勝過效能，因為若是耐用度低，一旦硬碟壞了，寶貴的資料救不出來，那時真的是欲哭無淚。千萬別省錢，若是預算有限，寧可分24期0利率買，也別貪便宜買耐用度低的硬碟。

佐久助

佐久助
個人積分：35分
文章編號：49596685

35分

27樓

2014-04-11 13:41

Colni wrote:
一般硬碟4TB的選擇...(恕刪)

參考了該篇後買了WD4003FZEX這顆黑標4T

但跑出來有點不如預期...Orz

chiher

chiher
個人積分：79分
文章編號：49596899

79分

28樓

2014-04-11 13:56

目前為止還沒有絕對可靠的儲存媒體,所以重要資料請做好備份,即使您是使用了企業級萬轉及sas的高品質硬碟,甚至架成陣列,也不可避免可能故障的機率,所以做好備份是必需的!