abcd425heart wrote:
掛掉就不能存取了
但好處是原先資料還在硬碟裡
換了記憶體模組就能救回來
它的演算法，應該是把經常用到的資料，放入 MLC ，以加速存取．
若 MLC 掛掉了，換 MLC 模組就能救回來，這表示，該硬碟的存取機制，
是常用到的資料 MLC 放一份，硬碟放一份，如此才能依您所說，救回來．
倘若如此，MLC & 磁碟同步更新資料，如何能加速磁碟存取呢？
supermaxfight wrote:
16GB大檔c to...(恕刪)
大檔案沒有人說一定會飆上去
"複製" 檔案跟 "傳送" 檔案是完全不同的說
而且長期傳檔下來，自然會一直衰退傳輸率
坦白說這一串看下來，除了做測試的版主有認真外，幾乎都是不可考的言論
實驗一下不就拆穿了!!
1. 整顆不分割硬碟內複製
Seagate 500GB = 46.7M
Hitachi 1TB = 50.4M
WD 2TB = 18.1M
2. 同顆硬碟分割內外圈複製
Seagate 500G 外圈TO內圈 = 46.2M
Seagate 500G 內圈TO外圈 = 59.9M
3. 不同硬碟複製
Hitach to Seagate = 84M
Seagate to Hitach = 111M
Seagate to WD = 53.5M
實驗環境採用我其中一台電腦，直接採用WIN7傳輸數據，同一個南橋晶片，全部皆健康，控制在同樣的傳輸量(剩餘3.5G~3.7G)
1. 整顆不分割硬碟內複製
Seagate 500GB = 46.7M
Hitachi 1TB = 50.4M
WD 2TB = 18.1M
2. 同顆硬碟分割內外圈複製
Seagate 500G 外圈TO內圈 = 46.2M
Seagate 500G 內圈TO外圈 = 59.9M
3. 不同硬碟複製
Hitach to Seagate = 84M
Seagate to Hitach = 111M
Seagate to WD = 53.5M
結論:
整顆硬碟不分割複製是最慢的
有分割後稍微快一點
但不同硬碟最快
內部轉當完全看機械式，自然慢
我認為16GB傳到後面剩下40~20M算正常
若Seagate 4TB的話只有5900轉算不錯了
因為比對WD 2TB算快了!
PS:跑完才發現其他使用者有登入開VMWARE，使用是Seagate的H槽，所以可能該碟表現可能略慢
內文搜尋
從 APP 打開
X