pn991225 wrote:不知樓主的記憶體有多...(恕刪) 大容量的硬碟我已經有兩個,所以容量應該不成問題。我準備花在硬碟的預算大約5000以內,應該夠買一顆k社的64g。順便問一下,如果以64g安裝系統,以ssd來說,要分割成兩槽,還是不要分割比較好。
大力丸 wrote:大容量的硬碟我已經有...(恕刪) 是否要分割兩個槽要看你全部安裝完大概能剩多少空間而定,如果是我會分割兩個槽Win7在C槽給它25~30G左右,其他希望他快的程式在D槽,有時候系統怪怪時可以只還原C槽,記得要用win7安裝程式重新分割對齊,再進行安裝,
pn991225 wrote:為什麼不考慮一顆32...(恕刪) 感謝分享了很多配套方法 對於 硬碟+ssd (eBoostr) 方案蠻有興趣的目前使用eBoostr+1g記憶體+8g usb3.0 隨身碟 (買便宜的 寫入還是不快阿.....)用eBoostr後 開啟一些程式時 硬碟燈閃沒幾下就好了 (常用程式要加入優先快取清單)開P2P時硬碟讀取也少很多 感覺不錯 等之後預算夠了再來使用 32G的SSD當eBoostr快取 (舊型的網拍2K有找)SSD使用一段時間變慢 若這時系統碟是傳統硬碟的話 就可以沒顧慮的把當快取的SSD重新格式化 只是用過ssd當系統碟的快感可是讓人無法回頭阿
我知道我遲來了也許你已經買了= =但還是跟你講一下用日立500G雜交(2009.11 2010.6)在P55上的成績(系統也是用這2顆)今天測SSD的時候才想起來好像有這件事= =內圈128G(各取64)目前X25 40G*2 R0快樂使用中這個128G拿來當遊戲區
SSD價格還真得很昂貴不過綜合一堆人的資料來看似乎還是有差異實際運作~我記得看朋友筆電載入東西的速度差異十分明顯不過長期用起來到底怎樣實在不知道(好像沒有大大現身說法)理論上電腦的運作還是依賴RAM而RAID確實是比較便宜也安全許多
y90393 wrote:...理論上電腦的運作還是依賴RAM...(恕刪) 一開始RAM是空的,必須先從HD或SSD讀取資料到RAM中,所以讀的快的效能就是比較好,SSD比HD快最明顯的地方是小檔案的讀取(搜尋),當你要執行一個程式時,系統需讀取上百個零星小檔案到RAM中,這些檔案大小合計可能只有數MB,但分散在磁碟中的許多地方,這時SSD可以在一秒內立即讀取完畢,但對HD來說它就要忙著到處找檔讀檔,也許要耗時3~10秒才能讀完這上百個零星小檔案,所以使用SSD時,很多的程式都可以達到秒開,但使用HD就要多等個好幾秒然而若是單獨讀取一個檔,那HD要找出那個檔雖比SSD慢,但可能感覺不出來組RAID0是可增進效能,但能超越SSD的可能只有循序讀寫,隨機讀取還是差的遠了,不要用HD的容量價格比來評價SSD,要用SSD是一種可以加速程式讀取速度的硬體來思考,三年內的主機加個SSD對系統整體加速的效果遠大於升級CPU,以加速的角度來思考,不論是用ReadyBoost或是eBoostr來加速,8G的SSD已經非常夠用了,而且效果很好(Win7不含分頁檔及休眠檔也大概8g左右,要加速程式讀取也不一定要安裝在SSD裡)試想要是用RAM當HD用是不是很快,但它太貴了,我們一般只用個幾G來加速程式的執行,