• 3

用一顆SSD還是兩顆硬碟組RAID 0比較好


pn991225 wrote:
不知樓主的記憶體有多...(恕刪)

大容量的硬碟我已經有兩個,所以容量應該不成問題。
我準備花在硬碟的預算大約5000以內,應該夠買一顆k社的64g。
順便問一下,如果以64g安裝系統,以ssd來說,要分割成兩槽,還是不要分割比較好。

大力丸 wrote:
大容量的硬碟我已經有...(恕刪)


是否要分割兩個槽要看你全部安裝完大概能剩多少空間而定,

如果是我會分割兩個槽Win7在C槽給它25~30G左右,其他希望他快的程式在D槽,
有時候系統怪怪時可以只還原C槽,

記得要用win7安裝程式重新分割對齊,再進行安裝,
pn991225 wrote:
為什麼不考慮一顆32...(恕刪)


感謝分享了很多配套方法 對於 硬碟+ssd (eBoostr) 方案蠻有興趣的
目前使用eBoostr+1g記憶體+8g usb3.0 隨身碟 (買便宜的 寫入還是不快阿.....)

用eBoostr後 開啟一些程式時 硬碟燈閃沒幾下就好了 (常用程式要加入優先快取清單)
開P2P時硬碟讀取也少很多 感覺不錯 等之後預算夠了再來使用 32G的SSD當eBoostr快取 (舊型的網拍2K有找)
SSD使用一段時間變慢 若這時系統碟是傳統硬碟的話 就可以沒顧慮的把當快取的SSD重新格式化

只是用過ssd當系統碟的快感可是讓人無法回頭阿


日本實況影像 http://www.cametan.com/
一顆 萬轉 WD迅猛龍, 贏過兩顆一般硬碟組RAID 0

C用萬轉
D用7200轉...
分開比較快~~

有錢再 萬轉組RAID0


大力丸 wrote:
大容量的硬碟我已經有...(恕刪)
wolfted.blogspot.tw
就算給你插夠6顆1萬轉做RAID 0

系統日常應用也不會比一顆SSD快

現在一顆SSD的I/O動不動50000,機械硬碟才千多

RAID 0也不會讓尋址時間由11-13MS變成0.1-0.3MS
我知道我遲來了
也許你已經買了= =
但還是跟你講一下
用日立500G雜交(2009.11 2010.6)
在P55上的成績(系統也是用這2顆)
今天測SSD的時候才想起來好像有這件事= =
內圈128G(各取64)



目前X25 40G*2 R0快樂使用中
這個128G拿來當遊戲區

SSD價格還真得很昂貴
不過綜合一堆人的資料來看
似乎還是有差異

實際運作~
我記得看朋友筆電載入東西的速度差異十分明顯
不過長期用起來到底怎樣實在不知道(好像沒有大大現身說法)
理論上電腦的運作還是依賴RAM
而RAID確實是比較便宜
也安全許多

y90393 wrote:
...理論上電腦的運作還是依賴RAM...(恕刪)

一開始RAM是空的,必須先從HD或SSD讀取資料到RAM中,
所以讀的快的效能就是比較好,SSD比HD快最明顯的地方是小檔案的讀取(搜尋),
當你要執行一個程式時,系統需讀取上百個零星小檔案到RAM中,
這些檔案大小合計可能只有數MB,但分散在磁碟中的許多地方,
這時SSD可以在一秒內立即讀取完畢,
但對HD來說它就要忙著到處找檔讀檔,也許要耗時3~10秒才能讀完這上百個零星小檔案,
所以使用SSD時,很多的程式都可以達到秒開,但使用HD就要多等個好幾秒

然而若是單獨讀取一個檔,那HD要找出那個檔雖比SSD慢,但可能感覺不出來

組RAID0是可增進效能,但能超越SSD的可能只有循序讀寫,隨機讀取還是差的遠了,

不要用HD的容量價格比來評價SSD,要用SSD是一種可以加速程式讀取速度的硬體來思考,
三年內的主機加個SSD對系統整體加速的效果遠大於升級CPU,
以加速的角度來思考,不論是用ReadyBoost或是eBoostr來加速,8G的SSD已經非常夠用了,而且效果很好
(Win7不含分頁檔及休眠檔也大概8g左右,要加速程式讀取也不一定要安裝在SSD裡)
試想要是用RAM當HD用是不是很快,但它太貴了,我們一般只用個幾G來加速程式的執行,



最近也有這個疑惑的說

好多01版友 分享寶貴實戰經驗

謝謝各位
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?