銀牙烈虎 wrote:
你不是用MBP嗎?怎麼會看不見那個「蘋果標」呢?
難道說 是測試嗎?

進有厚而入無間 wrote:
一面倒?
不! 我推死雞牌! 7200.4
死雞牌除了隨機輸WD外...其他都是穩勝唄.
說廢熱,一般軸承低得過液態軸承?
說震動,一般軸承低得過液態軸承? 麻煩別開無視好唄...
再說SATA2規格...
死雞 7200.4 硬是比WD就是多了NCQ原生指令碼,完整的支援ACHI模式...WD一直都沒NCQ...ACHI可是廢掉~
有NCQ+ACHI...循序傳輸模式的速度可是比WD快,也穩定多了...
WD真的有那麼強?
說來說去還不是保皇跟張飛打岳飛的雞瘟...人云亦云......
除非你筆電都不燒ˋ傳ˋ寫...除了上網,連A光都不下,也不做資料備份不然...
我還真看不出WD除了隨機不錯之外,有哪點比死雞7200.4好的?
別再拿雞瘟事件來塘塞!
3.5"飛梭魚11代跟2.5" 7200.4的韌體是不一樣的啊! 別張飛打岳飛...混為一談還自鳴得意...(恕刪)
銀牙烈虎 wrote:
Seagate把...(恕刪)
yorkhung wrote:
誰說 WD 不支援...(恕刪)
進有厚而入無間 wrote:
你告訴我WD 2.5"BJKT 哪邊支援NCQ ?
以後要跟人辯這種文件一露即見生死的東西,建議你先去官網詳讀真實資料再來跟人說有或沒有吧!
WD保皇組怎麼永遠都是這樣的處事態度?