• 3

想請問一下MBP升級硬碟7200轉 ~WD好還是SEAGATE好?

銀牙烈虎 wrote:
你不是用MBP嗎?怎麼會看不見那個「蘋果標」呢?


難道說  是測試嗎?
Kindness, Clarity, and Insight


沒呀~我還沒買MBP, 我想說先問問大家的意見, 因為第一次買, 想說都弄好一點

那所以不要用原廠的囉? 還是自己去買個WD 比較好? 那光華都買不到的話.......

那想問喔~WD3200BJKT現在多少呀? 我想說如果去別的地方買也可以比價一下~
如果你是第一次買 MBP ,你知道目前 MBP 無法輕易開背蓋嗎?
還是要遵照 iFix 去看看拆硬碟需要準備什麼雞絲?
還是請賣家幫你更換硬碟?

若你是上 Apple Store 買當然可以選購 7200 轉的硬碟,
部分水果商有更換硬碟服務~
你自行找找!
一面倒?

不! 我推死雞牌! 7200.4

死雞牌除了隨機輸WD外...其他都是穩勝唄.

說廢熱,一般軸承低得過液態軸承?
說震動,一般軸承低得過液態軸承? 麻煩別開無視好唄...

再說SATA2規格...
死雞 7200.4 硬是比WD就是多了NCQ原生指令碼,完整的支援ACHI模式...WD一直都沒NCQ...ACHI可是廢掉~
有NCQ+ACHI...循序傳輸模式的速度可是比WD快,也穩定多了...
WD真的有那麼強?

說來說去還不是保皇張飛打岳飛的雞瘟...人云亦云......
除非你筆電都不燒ˋ傳ˋ寫...除了上網,連A光都不下,也不做資料備份不然...
我還真看不出WD除了隨機不錯之外,有哪點比死雞7200.4好的?

別再拿雞瘟事件來塘塞!
3.5"飛梭魚11代跟2.5" 7200.4的韌體是不一樣的啊! 別張飛打岳飛...混為一談還自鳴得意.
進有厚而入無間 wrote:
一面倒?
不! 我推死雞牌! 7200.4
死雞牌除了隨機輸WD外...其他都是穩勝唄.
說廢熱,一般軸承低得過液態軸承?
說震動,一般軸承低得過液態軸承? 麻煩別開無視好唄...
再說SATA2規格...
死雞 7200.4 硬是比WD就是多了NCQ原生指令碼,完整的支援ACHI模式...WD一直都沒NCQ...ACHI可是廢掉~
有NCQ+ACHI...循序傳輸模式的速度可是比WD快,也穩定多了...
WD真的有那麼強?
說來說去還不是保皇跟張飛打岳飛的雞瘟...人云亦云......
除非你筆電都不燒ˋ傳ˋ寫...除了上網,連A光都不下,也不做資料備份不然...
我還真看不出WD除了隨機不錯之外,有哪點比死雞7200.4好的?
別再拿雞瘟事件來塘塞!
3.5"飛梭魚11代跟2.5" 7200.4的韌體是不一樣的啊! 別張飛打岳飛...混為一談還自鳴得意...(恕刪)


Seagate把自家品牌聲譽打爛了,那是自找的,就算出再好的產品,要馬上恢復消費者的信心,沒那麼容易。倒是你說別人「保皇」,你自己這篇的發言態度,比保皇還要嗆啊!
進有厚而入無間 wrote:
WD一直都沒NCQ...ACHI可是廢掉~(恕刪)

誰說 WD 不支援 NCQ 的? 不知道請別亂說。

筆記型電腦硬碟本來就是為了裝 OS,而OS 最需要的是隨機表現。
所以光是最重要的隨機表現就可以說 WD 比較適合購買。
銀牙烈虎 wrote:


Seagate把...(恕刪)


兄說得沒錯!
但您也不得不認同太多人云亦云的人拿著張飛打岳飛來貶死雞捧WD.
那些對雞瘟型號隨意錯置,又愛以此大發謬論的...從來沒看有人去說啥,反而是替死雞說句真話的100%被批!
面對真話說不出更真的真話之人,只好拿著拿著"他人的語氣"來大做文章,藉此轉移話題ˋ混淆視聽ˋ矇混主題.
(就如您的行為相同...)

故弟文章雖嗆...卻也沒說錯任何話.該檢討的其實並不該是我!
死雞2.5" \ 7200.4 的確是除了隨機慢了WD...其他部分都是穩勝得啊~

yorkhung wrote:

誰說 WD 不支援...(恕刪)


官網規格表網址:
http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=477

你告訴我WD 2.5"BJKT 哪邊支援NCQ ?
以後要跟人辯這種文件一露即見生死的東西,建議你先去官網詳讀真實資料再來跟人說有或沒有吧!
WD保皇組怎麼永遠都是這樣的處事態度?


筆記型電腦硬碟本來就是為了裝 OS <=你確定?

我OS裝 W7 7100 RC+一堆有的没的...也才用不到25G!

如果你這種唬爛說詞是真的...那大都學 EEE 701 就好,何必開發數百G的硬碟?
麻煩以後說話記得要有憑有據,不要為了反對他人就隨意的使用[技能-唬爛天下]...被拆穿時,你只是多難看的~


另外~
沒有NCQ...你就算裝了AHCI驅動ˋBIOS開啟AHCI模式...那個AHCI模式就還是廢的.

目前2.5"硬碟 SATA2支援項 支援最完滿的就是死雞!
只有它同時支援 SATA 3 Gb/秒NCQ原生指令碼 ... 其他各牌都是二選一而已~

有去查過官網,就知道WD是別奢望有了...就算有~也不會是BJKT跟其他一般用硬碟會有.
最新代的日本牌請有興趣的看看有沒強化SATA2規格,前一代之前的產品...除死雞外的確是各家二選一.

您多做點功課再出來說大話吧.
進有厚而入無間 wrote:
兄說得沒錯!
但您也不得不認同太多人云亦云的人拿著張飛打岳飛來貶死雞捧WD.
那些對雞瘟型號隨意錯置,又愛以此大發謬論的...從來沒看有人去說啥,反而是替死雞說句真話的100%被批!
面對真話說不出更真的真話之人,只好拿著拿著"他人的語氣"來大做文章,藉此轉移話題ˋ混淆視聽ˋ矇混主題.
(就如您的行為相同...).(恕刪)


我不會轉移話題、混淆視聽、矇混主題、張飛打岳飛,請你繼續幫死雞講話,我無所謂。至於你的語氣如何,我個人認為,你只是在幫死雞做負面公關,講什麼事實都沒用。


理直氣和,做不到嗎?
進有厚而入無間 wrote:
你告訴我WD 2.5"BJKT 哪邊支援NCQ ?
以後要跟人辯這種文件一露即見生死的東西,建議你先去官網詳讀真實資料再來跟人說有或沒有吧!
WD保皇組怎麼永遠都是這樣的處事態度?


不懂請別再瞎扯了。NCQ 是 SATA Spec 的一部分。
沒有寫在廣告上不代表就沒有支援,就像車子廣告沒寫車子有窗戶就代表車子真的沒窗戶嗎?
為了讓你了解自己的無知,我還特別浪費我的時間來為你找證據。
不懂的話態度別這麼嗆。麻煩以後說話記得要有憑有據,不要為了反對他人就隨意的使用[技能-唬爛天下]...被拆穿時,你只是多難看的~

官方網站資料庫寫得很清楚
# All capacities of the Scorpio 2.5" Serial ATA hard drives support Native Command Queuing (NCQ).

怕你無知不懂英文幫你翻譯
所有的 WD SATA 筆記型電腦硬碟都支援 NCQ

來源連結
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1311&p_created=1107793642&p_sid=UdypFCGj&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MiwyJnBfcHJvZHM9MjI3LDE5NCZwX2NhdHM9JnBfcHY9Mi4xOTQmcF9jdj0mcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1OQ1E!&p_li=&p_topview=1



yorkhung wrote:


不懂請別再瞎扯了...(恕刪)


工作出門了幾天,晚回了~

感謝您以正確的資料更正不才長期以來的錯誤觀念

有您熱心的更誤指責,不才今後將有更正確的觀念存於腦中.
不勝感激!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?