福克貓 wrote:
銷售到顧客手上的是一顆空空如也的新硬碟,
維修完畢回到顧客手上的就絕對是一顆同樣空空如也的硬碟....(恕刪)
小弟不太認同耶,如果一台車自己電線走火燒死乘客,那是不是乘客豈不是枉死,因為銷售到顧客手上的是一輛空空如也的新車,維修完畢回到顧客手上的就絕對只有車子.... 乘客跟資料一樣都是顧客自己放上去的

或許有人會覺得硬碟動不動就掛點是常態,不時備份才是王道,我也贊成重要資料該備份,但是那不等同硬碟廠商可以將如此劣等品質的硬碟賣給顧客,試想若有某品牌的車有1/100000的機率會火燒車,但是他們會理賠一輛全新的車,有人敢將自己和家人的安全賭在那1/100000的機率上嗎?
小弟最近因需求而買了seagate8顆硬碟,不到3個月(非日夜狂操)就掛點2顆,想上來爬爬文時路過這,小弟拙見若有冒犯請見諒!!
aleck1119 wrote:
真恐怖在01逛久了後...(恕刪)
硬碟來說個人比較信任WD, 雖然我上班第一顆全新的硬碟用不到1個月就掛點的也是WD
所有牌子在01版上大大們的經驗分享/測試文中都一定會有其不良品的訊息或者其缺陷的討論
但不只是硬碟, 所有3C產品都是
該參考的是其出現被客戶抱怨的頻率, 以及某些文的可信性, 這些都算自由心證吧

另外, 即使某廠某單一產品良率很高, 但是因為評價好使得該產品相當多人買
也會因為"測試員"很多出現了許多該產品的瑕疵文
但是並不代表該商品真的很糟糕
像WD好了, 壞了沒關係, 換回來好的就算了, 至少我其他買的4顆加上我哥買的5顆迄今都安然無恙
而端看某牌, 壞了拿去換, 換給我的還是壞的, 就太超過了
內文搜尋
X



























































































