而且我還免費換過...哈哈...
目前服役快三年吧....(其實應該是四年...因為換新的...
)
的確感覺以前的硬碟耐用一點
從我買的第一顆170M硬碟開始到現在的500G將近20年
中間也不曉得換過幾顆了
不過之前更換的理由是不得不換(不夠使用)
現在更換的理由是 用了一段時間怕不穩定
存在硬碟中的資料都很怕一覺醒來就沒了
我是不清楚是否硬碟製造商怕消費者用太久都用不壞
廠商沒有辦法穩定的成長所以用料就比較隨便
因為現在硬碟都很大 因為塞滿而考慮換硬碟的情況就比較少
另外一點比較客觀的理由是
現在大家使用電腦的習慣也跟以前大不同了
大家現在電腦幾乎都不關機加上BT操硬碟的結果
所以大家會感覺現在的硬碟不耐用吧
不過抱怨歸抱怨啦 應該沒有人想接回以前的小硬碟吧(又小又慢)
古董硬碟如果也拿來這樣操 我想壽命應該也部會太長
硬碟有價 資料無價 養成良好的備份習慣吧
像我同型號的故意買兩顆(但我不是要做RAID)
一段時間就GHOST一次!然後換手運作
除了怕萬一硬碟掛掉外!也可以讓硬碟輪流休息
要懷舊的話, 我的第一顆硬碟是 5.25 吋, ST-506 介面, 容量是多少呢? 10MB (你真的沒看錯, 不是 GB 喔), 當時價格 (民國76-77年) 約 7500 元, 如果我把這顆硬碟拿給你用, 你還得花不知多少工夫, 甚至是不可能在現在的 Windows or Vista 中使用.
不只是硬碟如此, IC 不也這樣嗎? 以前 386/486 時代, 電腦裡的記憶體可能只有 1MB (真的, 你也沒看錯), 現在連 BIOS 的容量都比這大.
所以現在容量大但卻賣得比以前便宜, 是因為製造技術與的製程良率都提高了, 因此體積與價格大大減少, 當然, 我認為所有的廠商(不單只有硬碟廠商), 都希望在儘可能的情況下壓低生產成本, 但不見得就是說偷工減料, 比方說他們會將生產地點移到低工資的地方如中國大陸、菲律賓、泰國等等.
幾乎所有產品生產的廠商在出貨前都會進行 QC 的動作, 以確保生產品質, 但 QC 並不是每件產品都會拿去檢驗的, 通常都是抽檢, 被抽到的那幾件如果都通過測試, 表示該批貨都是 OK 可以出貨, 反之整批貨會被拉回產線檢驗, 所以即使說一百件中被抽中的五件都是 pass 的, 雖然都出貨了, 但真的不代表另外 95 件是絕對沒問題的, 所以這些廠商願意如果產品有問題, 他們幫你修理或換新的給你都划算, 因為如果出貨前要全檢的話, 成本會高的嚇死人, 當然, 你也買不起這種商品.
所以囉, 你的舊產品到現在還能用事你運氣好, 新產品你一用就壞掉事你運氣不好, 當然也不是所有人都跟你一樣.
Banjamin
內文搜尋
從 APP 打開
X