硬碟的耗電量和售價,甚至每度電價網路上都查的到,
隨手一算就知道答案
而且討論問題就是要互動,問題的意思也要清楚,既不提出自己看法,
又不說明題意(誰知道大硬碟是幾G),這就是"態度"?
樓主假設：大硬碟一定比較貴，小硬碟便宜。
但市場的事實並非這樣子
要解說這種情況，首先你得了解硬碟組成原理
硬碟是由：多片碟片 + ( 磁頭、馬達、外殼) 組成
(磁頭、馬達、外殼)，這一套的成本是「不變」的
不管是「大硬碟」，還是「小硬碟」，裡面都有一套：(磁頭、馬達、外殼)
唯一的差異是碟片數量，還有碟片的磁性物質密度
硬碟的功用，是為了用來儲存，也就是說，是買它的容量
它的價值就在於它的容量
至於省電，其實不管大小，耗電量都是一樣的，因為都是同一顆馬達
以目前市價為例，參考某購物網站
320GB，NT$ 1,988，換算每 GB 6.2元
500GB，NT$ 2,588，換算每 GB 5.1元
1500GB，NT$7,488，換算每 GB 4.9元
所以事實上，大硬碟反而比較便宜！
其中 320G 和 500G，每GB價差有 1.1元最大，所以最佳購買是 500GB。
但也有例外的，上面的計算都是基於磁頭、馬達、機板一樣的硬碟去比較
市面上也有 萬轉（10,000RPM） 硬碟
這種高速馬達的硬碟就比較特殊，它的售價相對 7,200 RPM 的硬碟來講，貴了 2倍有餘
此外也有 SAS（新一代 SCSI）介面的硬碟，由於內建 RISC 處理器，更是貴到翻
省電方面來講，最近也有出省電型的硬碟，應用一些技術讓硬碟更省電，不過價錢也稍微比較貴
總之，如果要用數學（管理科學？）去計算，變數絕對不只 n 和 r 兩個。
另外，硬碟主要的耗電元件是馬達
不管容量大小，馬達都是同一顆，也都是 7200轉，所以耗電量是一樣的。
500GB X 3顆，就有 3顆馬達在吃電
不如買一顆 1.5TB 的，同樣容量，但只有一顆馬達吃電
大容量省電的說法，是這麼來的。
不過這個風險也比較大，因為硬碟一壞，損失的就是 1.5TB 資料
500GB 壞一顆，損 500GB 而已
這就要看預計存放的資料重不重要了
影片（A光）之類不重要的資料，當然用 1.5TB 的
重要的資料，則買 500GB X3 組 RAID 5
既然是討論就一定會有人先丟問題?會認為我把問題丟給別人到底是怎麼想的??我蠻好奇
為了避免口水戰希望不要回我.當我是白痴吧
既然想知道需求那我就說是為了裝影片.NBA新球季開打我想把喜歡的例行賽轉播存起來因為之前存爆了
而我希望先考慮划算再考慮預算的問題
當然我得說我得表達可能不好.我不可能問題的假設設的相當好所以才發表.希望大家提出我還未想到的部分來做改進.
畢竟要拿捏現實比算課本上的題目困難
至於使用實時間的假設應該如何設比較實際有誰能提出來嗎?我個人認為設在保固期間就夠了
我對於大硬碟的定義:目前上市中最大的硬碟(都是3.5吋的)
小硬碟的定義:每塊能買到最多容量的硬碟
或你覺得我考慮的不夠周延也歡迎提出
想感謝fedora.我的意思是1.5t的每單位售價是比320g便宜.但若在固定時間內去做攤平.仍然是不划算嗎?
要是再加上還要考慮省電型的硬碟做比較情況可能更麻煩
當然我知道這問題可以從很多出發點做購買上的討論.但我想還是只在採購的角度上討論就好了
以我個人為例，佔用容量最多的就是A片、連續劇（美劇、日劇、韓劇）
偶而也會錄電視節目，因為是錄數位高清的，一個小時約要吃掉 1~2GB
500GB 都不夠塞...
那麼不夠塞的情況，只有兩種選擇：
1.再買一顆 500GB 來塞。但是，每顆硬碟的耗電量約是 20W。
2.換成 1TB 或 1.5TB 的硬碟。舊的拔掉，移作它用。
耗電量是可以計算的，有儀器可以偵測
普通的 3.5" 硬碟（非省電型），一顆約吃 20W
兩顆吃 40W，依此類推，主機裝愈多顆，吃愈多電。
2.5" 比較省電，約 5~10W，不過 2.5" 換算單位GB成本，比 3.5" 昂貴非常多。
通常買硬碟的考量，並不是誰划算，而是你到底需要多少容量
一次買足，不要小容量硬碟一直買，因為那很耗電
而且你就是有存東西的需求
總不可能說：硬碟容量不足了，就開始刪
比如說這套連續劇比較不好看，或這個AV女優比較不漂亮，就刪掉
不刪的話，沒辦法騰出空間，來存新的東西啊
不過個人經驗，這個以後都是會後悔的，某天突然想看了，才發現已經刪掉了...
DVD 備份非常不建議
雖然 DVD 一片有 4GB，約 12元，換算每GB 3元
但是 DVD片容易壞，放久了讀不到，燒錄又浪費時間
什麼保用50年都是唬爛，放個幾年就讀不太到了
更重要的一點是：DVD 片要抽換，麻煩，看個片還在哪裡換來換去，換到都沒心情看了
另外光碟讀取速度也不快，快轉或指定位置時，延遲很嚴重
新一代的藍光片有 2X GB 的樣子，只不過問題是太貴了，不如用磁碟陣列來存
另外你可能會想說：
多一顆 20W，以一天使用 10小時計算
一個月電費也不過: 20w x 10h x 30d /1000 x 3.4元 = 20元，一年也才 240 元
多顆硬碟，彈性較大，且可以組 RAID 0 加速，貌似好處比較多？
但是這沒有考慮到「熱效應」
首先電腦供應電源的，是一個叫做 PSU 的設備
硬碟愈多，你的 POWER 就要愈好，不然會不足瓦
不足瓦電腦就不穩定，容易當機
再來當 power 負載高時，產生的熱量就大，房間溫度會上升，浪費空調費用
同理可證，硬碟本身也是熱源，主機內溫度會升高，影響散熱
整個散熱系統都必須升級才能應付這個熱量，比如加裝機殼風扇之類的
如果散熱不升級，機殼內溫度太高，硬碟有可能提早壽終正寢
保固期內可以免費維修或換良品是沒錯，但是裡面資料是不賠的
然後現在風扇都是溫控的，溫度升高意味著什麼呢？
答案就是風扇轉速會提高，會變吵，製造噪音，魔音傳腦
更別提硬碟本身就有低頻噪音，愈多顆愈吵
內文搜尋
從 APP 打開
X