• 5

Promise讓我的電腦也能玩SAS

那這樣SCSI的就硬碟不知道會不會出清呢

就可以買一顆二手的SCSI回來作為系統用途
SAS已經出來好幾年了,只是一般人比較沒在接觸罷了,現在SCSI的東西幾乎很難買到...不是庫存就是二手,
他的可靠率跟效率當然是比SATA好,就像以前SCSI跟IDE比較一樣,不然一般企業為何要建置SAS系統?
公司有幾台SAS@RAID 6 用1800MB/s以上的速度在run的機器......當然造價也很驚人
RAID 6的容錯率是比RAID 5好,可以允許你同時掛掉兩顆硬碟,不過最少要四顆硬碟起跳
不管是RAID 5還是RAID 6,資料回復時間都很長...有一好沒兩好,但是是比較折衷的方案~
LA2452 wrote:
小弟正在幫公司規劃資...(恕刪)

抱歉~
小弟手邊沒有三顆一樣的SATA硬碟可以作RAID測試
不過以單顆SAS與SATA來比,SAS效能方面還是比較好,相信SATA RAID也是和SAS RAID有所差距的。
erictsai53 wrote:
要注意絕對不是任何支...(恕刪)

謝謝大大的提醒,大家記得SLI或是CrossFire的顯示卡插槽不一定可以裝喔~
小弟測試平台那片是ok的
ses7795 wrote:
一對一最便宜的也要2...(恕刪)

可以去網拍賣賣看,不同的形式有不同的價格,網拍那最便宜都是要200~300起跳
我自己有promise的EX4350

算是這的上一代

我覺得Promise最大的問題是

Raid5/6比起其它家沒有問題

但是 Raid0 / Raid10

就有嚴重的效能問題

所以如果是程式開發或是多媒體機就要注意這件事

因為這些應用會使用Raid10 or Raid0
看起來真是不錯用的感覺,真想買一張玩看看,這張卡應該也可以接SATA HDD,所以,並不一定要用SAS HDD,如果有經濟上的考量的話。


LA2452 wrote:
小弟正在幫公司規劃資...(恕刪)


有不小的差距,尤其是在做救援時,你就知道差別有多少了。 SATA真的會讓你等到天荒地老

建議您看兩個方向,要效能還是要容量? 要效能,那非SAS莫屬,10K已經到450GB,15K已經到300GB。

要容量,那就是SATA,7.2K到1TB,10K目前只有WD(沒記錯的話)。

不過您公司如果存取量不會很大的話,SATA就足夠應付了。

2.5" & 3.5"也是你要考量的。 當然,2.5"價格目前偏高,不過體積很小,很適合機架式的機器。



另外LSI SAS RAID卡有個很特殊的地方,會在硬碟上寫入ID,所以不管你怎麼換硬碟的位置,那顆硬碟在卡的BIOS裡ID都是一樣的。不知道Promise卡是不是也是一樣。

Miracles are things we make for ourselves. Here, and now
我用的是 Promise EX8350 可以接 8 顆 SATA 硬碟,硬碟也是可以隨意換位置的。
好棒的測試~

請問一下樓主,某網友說ICH9R可以直接支援SAS硬碟!點這
如果照他的說法,那ICH10R應該沒有不支援的理由.

可以請樓主試試看嗎?

謝謝
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?