但後來...SEAGATE 別名 死雞(台語....)，直到IRON WOLF 出來，
我就沒再用過，但網友評價大多是回到梭魚時代...價格合宜，
也不是不能考慮。
另一家WD，以前梭魚貴時，就會找WD，但後來自己搞了一堆色標降規版什麼的，
一查出事率也挺高的，雖然RMA也不難(後來不知)，但就有點卻步，價格也是主因。
然後買了NAS要選HD時，也是考量很久，最後挑了TSB(併日立)的，想說他們在
2.5吋HD市場經營NB用的很久，防震技術應該不錯，但當時沒想到TSB的噪音超大，
上了NAS後，運氣很好，4顆+備用2顆 4T的，5顆1年保固內全都自己送RMA，
但換回來的一用就超過5年以上，除了吵外，當時價格也比別人便宜，
所以後續再考慮，應該還是OK的。
東芝硬碟其實挺穩定、故障率也低、價格也親民，唯一缺點就是吵，西捷我只敢買企業級的，WD近年只買金標，紅標被說很爛但是我卻從沒掛過，去年Nas擴容量替換一顆WD紅標，替換下來的3TB給桌機用也是很穩。
billq wrote:拿來存資料 兩個都能用 沒差
關鍵字：CMR SMR
避免踩雷必要知識
兩家硬碟都有各種顏色型號
要有具體型號才能比較
要爛的兩家也都有
像是WD綠標或是用了SMR技術的Seagate梭魚也是暴死
大容量目前只有Seagate能賣到32TB
WD與Toshiba還沒有
技術世界第一展現給你看了
基本上不管哪家高價型號都不差
資料重要就是多顆備份
系統碟 暫存碟 這類頻繁讀寫用途 SMR不要用
實際上兩者沒什麼差 SMR早就改善過去會慢的問題了
而系統碟早就被SSD取代 很少人用硬碟當系統碟了
supernovayes wrote:SMR初代產品 會有一直搬移資料到底的問題
cmr、smr也都用也都ok使用中，但smr比較挑使用場景，smr比較建議用在純資料碟，東西寫進去後就不會頻繁或反覆刪改增補之類的場景中就好，smr也不是洪水猛獸，只是一樣的容量和價格當然挑cmr
造成嚴重延遲 甚至資料遺失(沒寫進去)
之後希捷進行改善 加入緩衝圈 問題改善很多
現在買的多數都是SMR+CMR緩衝圈的SMR硬碟
SMR當資料碟不用怕不能搬移 刪除 或覆蓋檔案
正常使用就好
skiiks wrote:
拿來存資料 兩個都能...(恕刪)
跟我說幹什麼？我又不買碟，基本道理我也懂，我也不會買希捷碟，跟我說幹嘛？何況樓主是「現在」考慮買「大容量」硬碟（它要把三顆碟的內容化零為整），基本上應該不會考慮入門碟了（入門款容量大不了，也不用擔心smr）
萬一他三顆加起來容量不到八TB，所以要買八TB甚至以下容量的就好了那也無需擔心了，我自己兩三年前買的smr藍標也是用也沒毛病，只是樓上有人提就順帶說一嘴而已，smr的確比cmr更較挑使用方法，所以簡單說點差別而已
落葉紛飛 wrote:
抱歉…最近因過年關係...(恕刪)
我也同意留言所建議的，只有一顆的儲存池實在不太保險
只因為我知道是預算的關係很多人都無法1+1的配置，老實說像我當時真正想要的是8TX4，一顆做冗餘(RAID5)，大約是24T(實際不到24T)，這樣配置夠我用個好幾年，只是借出去錢像潑出去的水，沒辦法，當時就買4TX4....
也好幾年了，DS420+還有8.4T的空間，平板也少用來拍照，主要是用在類單眼拍照後回傳用，DS120J也是比照處理，一般都帶TAB A9較多，主要拍照回傳較快的手機+DS220+，異地備分算不上極致，依照目前和使用情況下夠我用了
我這樣做是受到一次硬碟突然OVER，資料重抓的重抓，有一部分在我老弟的電腦內，重新拷貝...至於影片，也是很麻煩，有的重抓，有的...網路看就好
內文搜尋