硬碟 WD與希捷?? (第2頁)

mtf77223

mtf77223
個人積分：89分
文章編號：7379193

89分

11樓

2008-08-04 9:58

RichardL wrote:
最近送修一顆聯強代理...(恕刪)

每一家都是過一年收手續費的........

網路未必是最好的知識管道...但也方便多了

cail

cail
個人積分：15分
文章編號：7379289

15分

12樓

2008-08-04 10:05

大大可以參考小弟這測試文

心理就有數啦

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=710411&r=2&last=7333034

廣瀨康一

廣瀨康一
個人積分：82分
文章編號：7379934

82分

13樓

2008-08-04 10:53

買一顆不容易壞的...才是王道
但是～誰知道哪牌哪顆不會容易壞...
所以可能的話...選保固久一點的...
另外當然備份要作勤一點....

臨危不亂嘴砲

qqww

qqww
個人積分：6分
文章編號：7380316

6分

14樓

2008-08-04 11:17

兩顆我都有買
相同情況下WD的溫度高了五度以上
我比較喜歡死雞的

我是台南來滴~~

ya19881217

ya19881217
個人積分：5794分
文章編號：7381671

5794分

15樓

2008-08-04 12:41

死雞那顆640G 賣點就快取32M而已
實際一測.....傳數量搜尋時間都輸W.D 640G的快取16M

不如把400塊存下來吃好點的只為快取32M這個名號....效能卻比較弱??何必呢小畫家改改就好

多花400去買5年保也是可以啦

哪個比較快壞我不保證 .... 就算比較多保壞掉的資料也救不回來硬碟的保固....看看就好用到壞了新硬碟又大降也懶得用舊的了.....降價幅度大的元件我都不在意保固了....壞了順便升級

硬碟這東西喔....同價錢看誰效能高容量大就是好物誰用的比較久比較快壞??無從得知...一切是運氣
一切都是C/P論....

以上個人拙見僅供參考

DJkyo

DJkyo
個人積分：66分
文章編號：7383740

66分

16樓

2008-08-04 15:14

WD+1

我個人覺得WD的硬碟溫度比蠅低一點

640G 我也有買一顆，目使使用很穩定中

死雞越來越不考慮了，溫度比較高一點

yanher

yanher
個人積分：2分
文章編號：7384793

2分

17樓

2008-08-04 16:24

qqww wrote:
兩顆我都有買相同情況...(恕刪)

應該是死機的硬碟溫度比較高吧˙
且還高不少.
我的死機320g 企業版因裝在外接盒（有風扇）就這樣熱掛了,
用了半年多,還好資料有即時備份.
溫度高到會燙手.

同個外接盒現在裝wd320g 溫度低很多,低到有溫控的風扇常常不需啟動.

今天死機這棵硬碟送修等了兩個多星期終於換顆新品給我了.（維修速度比別廠牌的慢）
後續我買的硬碟都是wd.

溫度低能省電才是王道,效能差那不會差多少.

Joey452

Joey452
個人積分：140分
文章編號：7386206

140分

18樓

2008-08-04 17:54

WD那顆
平均讀取速度90MB/S 搜尋時間12ms

市面上常見的7200轉硬碟.只有這顆能達到這個標準之上

大頭頭

大頭頭
個人積分：104分
文章編號：7391722

104分

19樓

2008-08-04 23:48

我最近也買了一顆WD 640G
因為剛好S牌250G剛好壞軌,讓我順便換了WD為我的系統碟
讀取上很安靜,不會輸S牌,效能更不用說,板上很多測試了!!
但是買WD 640需要注意一下版本喔!!
速度有差!!
謝謝

match520

match520
個人積分：0分
文章編號：7396667

0分

20樓

2008-08-05 11:01

Seagate + 1

WD一直讓我很不滿意的就是故障率高~~因為我遇到蠻多案例的，所以我在公司完完全全改成Seagate~~

Match