電腦病毒理論上不會透過檔案傳染,除非當初勒索病毒在加密的時候,有順便眼把自己的程式碼加料到你的可執行檔裡面,此時你開啟你的舊檔案就又會重新被感染。因此你現在得做的是用掃毒軟體完整掃描你的硬碟,這比格式化還安全,因為你一定會想先備份你的檔案,而有些病毒在移動檔案的時候就能觸發了。所以,掃毒就好,不必格式化。
victor244 wrote:電腦病毒理論上不會透過檔案傳染,除非當初勒索病毒在加密的時候,有順便眼把自己的程式碼加料到你的可執行檔裡面,此時你開啟你的舊檔案就又會重新被感染。因此你現在得做的是用掃毒軟體完整掃描你的硬碟,這比格式化還安全,因為你一定會想先備份你的檔案,而有些病毒在移動檔案的時候就能觸發了。所以,掃毒就好,不必格式化。 掃毒其實對已被加密的硬碟沒有用處,已被加密的檔案你不付贖金也永遠無法再執行打開,那還留這些已無法打開的檔案(垃圾)做什麼?還不如整顆硬碟格式化,一勞永逸,乾乾淨淨重新存檔使用無煩惱。
Forest Green wrote:真神,還是第一次聽到...(恕刪) 那可能你真的不懂吧,否則就是危言聳聽的消息聽多了。病毒的本質是可執行檔,單純保留檔案是不會互相「傳染」的,真正負責加密的是病毒本身,除非是那種會把自身程式碼參雜到檔案本身的病毒,否則檔案本身是安全的,至於這種是掃的出來的。我之所以會提出這個方法,是因為樓主之所以拒絕格式化,一定是想保留檔案,畢竟格式化又不麻煩。那如果他不掃毒直接複製檔案出來在格式化,那其實反而更糟,還不如不格式化只掃毒,能理解嗎?
victor244 wrote:那可能你真的不懂吧,否則就是危言聳聽的消息聽多了。病毒的本質是可執行檔,單純保留檔案是不會互相「傳染」的,真正負責加密的是病毒本身,除非是那種會把自身程式碼參雜到檔案本身的病毒,否則檔案本身是安全的,至於這種是掃的出來的。我之所以會提出這個方法,是因為樓主之所以拒絕格式化,一定是想保留檔案,畢竟格式化又不麻煩。那如果他不掃毒直接複製檔案出來在格式化,那其實反而更糟,還不如不格式化只掃毒,能理解嗎? 病毒感染的方式,你說的應該才是正確的,我講的可能不是正確的,依您說的為準。