• 4

富基電通代理的東芝 toshiba的企業級硬碟是不是SATA硬碟電源pin插槽那邊特別容易斷裂脆化?

pc8801 wrote:
如果你有十顆硬碟都這樣

你可以主張這個可能性


話說也有一派就是都不會自己動手

就直接買整機保固都給廠商去動

這樣有問題就不太能賴到是自己的問題

但你自己動手那就可能有的扯了






確實,如果我有十顆硬碟都出現這個問題,那問題就更無法忽視了。
但難道一顆硬碟出現這樣的情況,就可以輕易推給用戶操作不當嗎?
如果廠商提供的產品質量沒問題,那為什麼在正常使用下,這種接頭脆化的情況還是會發生?
自己動手安裝並不代表可以把所有問題都推給用戶。
即使是自己動手,產品質量的保障仍然應該由廠商承擔責任。這不應該成為他們逃避問題的藉口。
謝謝指教跟回應。
我的Toshiba SSD 是 SATA 的塑膠片斷掉
當然因為已經過保,鼻子摸摸就認了

不要說,塑膠用料出問題我還確實在其他場合碰過
約十幾年前我公司用了一批 X昱 生產的電插座
幾年後陸續開始脆化,雖然還沒到真出事
不過卻是嚴重的風險,只好全部換掉
相比之下,用了30年的老 National 都沒問題
四個小朋友 wrote:
我的Toshiba SSD...(恕刪)


感謝小朋友大大的分享
聽起來你也遇到過類似的情況。塑膠材料的問題確實不容忽視,特別是在關鍵零件上使用的時候。
如果像你提到的那批電插座開始脆化,這不僅是產品質量的瑕疵,更可能帶來潛在的風險。
我們作為消費者,不應該接受因為材料問題而產生的損壞,尤其是當它可能導致更大的隱患時。

我同意你的看法,像那些用了30年都沒有問題的老 National 產品,正是因為材料的穩定性和可靠性,才值得信賴。希望廠商能夠正視這些問題,不要讓消費者再一次因為塑膠用料不當而承擔不應有的風險。
z12423124 wrote:
是的,SATA接頭的確已經存在了20年,但這並不意味著它不會出現問題。
你說這是人為的,那我想問,正常使用下的操作難道就不應該被考慮在內嗎?
如果一個技術存在了20年,那它應該足夠成熟,不應該因為正常的插拔就出現脆裂。

請教"正常使用"以及"正常的插拔"的定義?
且閣下如何證明自己所下的定義?
傳統硬碟裝在電腦裡後, 一般再去插拔它的機會有多少?
用塑料材料的耐久性和穩定性去講也不太有用
自然脆化更不用想
即便是環境造成的脆化也是你個人因素
(裝在你的電腦有事, 裝在別人的電腦沒事)
這個問題可能無解.

我女兒搬家送我一台舊的廠製機(4790).

有次我清潔機殼內部,在插 sata 線時,才發現,有塊塑膠片卡在那條電源線的母座裡面 ?

拆下硬碟後, 才發現 sata 的斷裂處,那裏是加工過的,有些殘膠在那斷裂處 ?

這顆是 wd 500g 硬碟 ! 只能摸摸鼻子,再給它粘回去,不太好弄. (第一次處理 )


女兒說網購的全新機器,買來從沒拆過機殼 .
路人39 wrote:
請教"正常使用"以及...(恕刪)



首先,所謂「正常使用」和「正常的插拔」其實非常清楚,就是按照硬碟的預期用途進行操作。
而不是施加過度的力或進行異常操作。
硬碟在安裝後確實不需要頻繁插拔,但這並不意味著在少數幾次插拔後就應該出現脆裂問題。

你提到「即便是環境造成的脆化也是你個人因素」。這樣的說法實在讓人無法接受。
難道說,產品在常規環境下使用卻出現了問題,這也能全部推到使用者頭上嗎?
如果一個產品在不同的環境中表現不一,那問題很可能出在產品本身的材料或製造工藝上。
而不是簡單地歸咎於使用者的操作或環境。難道我們作為消費者,還要為廠商選擇劣質材料或不當工藝買單嗎?

更何況,我使用的還是企業級硬碟,這類產品應該具有更高的可靠性和耐久性。
企業級硬碟設計本來就是為了應對高負荷和更苛刻的使用環境。
如果連這樣的硬碟在正常使用下都會出現脆化問題。
那這顯然是產品本身的重大瑕疵,而不應該由使用者來承擔責任。
clwu5724 wrote:
這個問題可能無解.

我女兒搬家送我一台舊的廠製機(4790).

有次我清潔機殼內部,在插 sata 線時,才發現,有塊塑膠片卡在那條電源線的母座裡面 ?

拆下硬碟後, 才發現 sata 的斷裂處,那裏是加工過的,有些殘膠在那斷裂處 ?

這顆是 wd 500g 硬碟 ! 只能摸摸鼻子,再給它粘回去,不太好弄. (第一次處理 )


女兒說網購的全新機器,買來從沒拆過機殼 .




感謝您分享這個經驗。聽起來這確實是個棘手的問題。
尤其是在完全正常使用下卻發現了這樣的情況。
這種情況下,無論是新機器還是舊機器,硬碟的接頭斷裂都讓人非常困惑。
尤其是當發現斷裂處有加工痕跡和殘膠時,更加讓人質疑產品的製造品質。

您的經驗也再次強調了這類問題並不僅僅是使用者操作導致的。
而很可能涉及到製造過程中的瑕疵。
即使是全新機器,在沒有拆過機殼的情況下也出現這樣的問題,這確實讓人無奈。
clwu5724

就是搞不清楚是廠製機當時買到加工過的 ? 還是廠製機內部加工的 ? 而發現時都過瞭好幾年了.

2024-08-27 14:39
z12423124 wrote:
首先,所謂「正常使用」和「正常的插拔」其實非常清楚,就是按照硬碟的預期用途進行操作。
而不是施加過度的力或進行異常操作。
硬碟在安裝後確實不需要頻繁插拔,但這並不意味著在少數幾次插拔後就應該出現脆裂問題。

你的說明其實並不清楚
且前面也說了, 你要如何證明呢?
施加過度的力或進行異常操作, 怎樣是施加過度? 怎樣又是異常操作?
你又如何證明你沒有施加過度或異常操作?
如果廠商這樣問, 你確定你這樣回答能過?
建議把自己放在廠商立場來看看你自己的回答

z12423124 wrote:
你提到「即便是環境造成的脆化也是你個人因素」。這樣的說法實在讓人無法接受。
難道說,產品在常規環境下使用卻出現了問題,這也能全部推到使用者頭上嗎?
如果一個產品在不同的環境中表現不一,那問題很可能出在產品本身的材料或製造工藝上。
而不是簡單地歸咎於使用者的操作或環境。難道我們作為消費者,還要為廠商選擇劣質材料或不當工藝買單嗎?

問題一樣又來了, 何謂"常規環境"? 溫度, 溼度, 壓力?
一般講"常溫"其實是有個溫度範圍的
你說"如果一個產品在不同的環境中表現不一", 這不正是在自承你的使用環境和別人不一樣嗎?
既然你的使用環境和別人不一樣, 要廠商如何能不歸咎於你的操作或環境?

z12423124 wrote:
更何況,我使用的還是企業級硬碟,這類產品應該具有更高的可靠性和耐久性。
企業級硬碟設計本來就是為了應對高負荷和更苛刻的使用環境。
如果連這樣的硬碟在正常使用下都會出現脆化問題。
那這顯然是產品本身的重大瑕疵,而不應該由使用者來承擔責任。

企業級硬碟的可靠性和耐久性是在接頭的插拔部份嗎?
高負荷和更苛刻的使用環境又是什麼?
你不知道你自己講的很矛盾嗎?
我的使用環境和別人不一樣, 是高負荷和更苛刻的環境
所以很快地用壞了, 是你廠商產品爛, 廠商要買單
在此前提下
你應該是要找到廠商有提供這樣保證來吧?
譬如手機的充電孔有插拔次數測試
折疊手機也有折疊耐久次數測試
諸如此類
否則我不太相信你這樣吵就能吵到糖吃
當然我也希望你能吵到糖, 看你的功力

塑膠用久了是會脆沒錯, 但是你的理由都過於籠統
對方不接受也很正常
說句公道的
這問題好像也不止東芝硬碟有發生過
這樣帶風向好像不太好吧

希捷:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=662484

WD:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1584704436.A.70D.html

看不出有如樓主所說的重大瑕疵

路人39 wrote:
你的說明其實並不清楚...(恕刪)



感謝您花時間分享您的看法。我理解並尊重您的觀點,特別是關於測試和保證的重要性。
這確實是任何產品設計和製造過程中不可或缺的一部分,尤其是在面對消費者需求越來越高的市場環境中。

我提到的企業級硬碟,理應在整體設計和耐久性上都有更高的標準。
這不僅僅包括硬碟的內部結構和運行穩定性,也應該涵蓋像接頭這樣的關鍵接口。
這部分的設計如果不夠堅固,在日常使用中容易出現問題,那麼無論硬碟其他部分多麼可靠,整體的可靠性和耐久性都會受到影響。

關於高負荷和苛刻環境的提及,我想強調的是,企業級硬碟正是為了應對這樣的使用情境而設計的。
如果這類產品在這些情況下出現了問題。
那麼這確實是廠商需要注意的地方,而不應該簡單地將責任推給使用者的操作或環境。

當然,您提到的測試和保證也很有道理。我同意這些測試能夠提供更好的使用體驗和信心。
這也是我希望通過討論能夠引起廠商重視的原因。
像手機充電孔的插拔次數測試、折疊手機的耐久性測試,這些都是非常有價值的,因為它們直接關係到產品在日常使用中的表現。

我並不打算引發爭論,而是希望這次討論能夠促進更多的思考和改善。我們作為消費者,應該得到廠商在產品質量和耐用性方面的承諾,這樣我們才能對所購買的產品充滿信心。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?