CrystalDiskInfoc、HD TUNE 哪個準

grason00 wrote:
看到有05 C5 C6就差不多該換硬碟了
除非您覺得資料不重要.那就另當別論

另外16進制跟10進制,我是習慣看16進制
0x00000010=16(十進制)
0x00000006=06
0x00000016=22

你的05已經出現0x16...如果C5的數字再增加的話
應該很快就會亮紅燈

fox.simon wrote:
PX-64M3 64GB 2012年購入...目前11年服役中，而傳統硬碟都快換過一輪了XD，傳統硬碟2TB內已經快連便宜的優勢都沒了

systemctl wrote:
2TB以內的傳統硬碟6年前就被淘汰，現在才在講沒優勢？那16年前的Intel Core 2 Duo 現在也沒優勢了...

fox.simon wrote:
2TB傳統硬碟6年前就被淘汰?? 根本沒有這事....到處都還在販售2TB全新品喔...包括1TB都有

fox.simon wrote:
除了少數大容量使用者....現在DIY電腦裡面大部分都有SSD的，
一般人直接買顆2TB的Gen3 SSD，只要3000元以內連傳統硬碟都能省下....
串流網站盛行，硬碟需求對用戶來說降低了不少...

systemctl wrote:
現在1T 900多都是垃圾qlc，緩外寫入速度比傳統硬碟還慢，甚至直接停頓卡死，而且久不通電自己就會掉資料，這種貨色能取代傳統硬碟？

IQuit wrote:
我覺的 SSD 要取代 傳統硬碟 還有好長的路要走.

傳統硬碟 便宜大碗 就有優勢,備份資料首選.

grason00 wrote:
SSD拿來做開機碟還可以,要做備份碟就還早
M2 Gen4 Gen5要高速要主動散熱
到以後Gen6我覺得應該要做到高度至少5cm散熱片+風扇來解熱才行
實用性大為降低

另外現在一堆Dramless QLC...到SLC Cache寫完馬上降到比傳統碟還慢速度
太久沒通電裡面東西還會不見
以後PLC Dramless的話...寫完Cache可能只剩下25年前硬碟速度,降到10MB/sec以下
太久沒通電資料不見情況,在PLC會比TLC跟QLC還更明顯
這種SSD跟本不可能取代HDD
雖然PLC SSD設計就是要大容量為主...可能4TB或8TB起跳

IQuit wrote:
5 年前 我買的就是 4TB 傳統硬碟,
當然是有 1/2/3/4TB 傳統硬碟,
問題是 價差極小
聰明人也會選 4TB.

就像是 中華電信 500M/250Mbps 與 300M/150Mbps
去年 價差極小 只差 100 元,
聰明人也會選 500M/250Mbps.