• 3

4TB 3.5吋 入門款硬碟推薦

淨西 wrote:
請問PMR (CMR) SMR 如何分辨? 原廠會公告嗎?(恕刪)

低轉速PMR找監控碟。
此外,我目前有買8TB的一般 SMR硬碟裝到24小時運作的監視器主機上,使用上沒有差異,而主要目的是測試能用多久。基本上個人硬碟只買便宜的,我不用USB介面,都是買裸碟接SATA,個人用硬碟的習慣,機械硬碟除了先天有問題的,用個十年沒問題,SMR則是今年開始測試。
6月時買的Seagate監控鷹4T、CMR,$2790
差不多符合樓主需求
幾年前的資訊
T牌應該也找的到
現在是怎樣不清楚
不過 W 和 S 有推出超大容量SMR (>20TB)
還有2.5吋現在應該找不到PMR的了





亞蒨老爸 wrote:
6月時買的Seagate...(恕刪)


這顆不知現在是否有改款了,之前送修過多顆ST4000VX007,也有運氣不好的過保才壞,個人經驗感覺不是很保險




jack7001748

這跟監控碟的特性有關

2022-12-07 0:45
三皈依

jack7001748,都是裝在監控主機用的,照壞不誤,直接顯示異常,容量為0,甚至抓不到硬碟

2022-12-08 8:05
淨西 wrote:
用途 : 當資料碟使用
規格 : 4TB 3.5吋, 入門款價位在2800元以下, 保固3年



我看一堆電腦小白推薦監控碟

如果只是拿來裝日本成人動作片可能沒差
拿來存電腦重要資料就算了吧





監控硬碟和普通硬碟的3種差別?監控硬碟的壽命真的比較長嗎?

適用長時間不間斷運作:
監控硬碟是以24小時全年無休的工作時間下去計算,影像畫面每分每秒都要記錄,因此寫入數據的磁頭也是每分每秒都在工作。為了延長硬碟的壽命,監控硬碟在對讀寫結構上做了優化設計,降低硬碟長時工作毀損造成數據丟失的風險。

避免影音流紀錄中斷:
作為監控專用硬碟,其中磁碟設計硬碟為了能按時完成命令,硬碟運作過程中是會跳過系統的錯誤糾正,跳過錯誤糾正可能會造成少量的像素點顏色失真,但不會中斷錄製或丟幀。

因此監控用硬碟並不適用於桌機或伺服器,因為跳過錯誤糾正這個動作會造成檔案備份毀損或重要文件丟失!

..........
淨西
淨西 樓主

謝謝分享

2022-12-07 21:26
ace ventura

這個跳過錯誤修正的動作可能你用10年都不會碰到一次, 但是"萬一"碰到就慘了. 你也不會知道(硬碟不會糾正或報錯), 要以後要用到才會發現(已經太晚了)

2022-12-08 9:28
那嘶狼.
霉痢奸不倒 世界不會好
ace ventura wrote:
我看一堆電腦小白推薦監控碟

如果只是拿來裝日本成人動作片可能沒差
拿來存電腦重要資料就算了吧

拿綠標1TB(2013年製造)存單眼拍的照片,不知算哪一種?
拿監控碟存放軟體安裝檔,不知算哪一種?
其實這方面的應用及文章也不少
3年保的WD監控碟是否適合桌機使用
ace ventura

影片照片這種就算幾千個BYTE有問題也還是可以讀取和使用, 沒什麼"大"問題. 重要電腦資料如你的銀行密碼, 1個BYTE 錯誤就沒救了. 你說呢?

2022-12-08 7:50
nikon_user

那請教:壓縮檔和封裝檔呢?我有提到安裝檔喔。另外,我所提供的那討論串更誇張,直接拿高轉速的監控碟來當系統碟,而且所提供的是實務的經歷。歡迎提供使用監控碟放資料出錯的實務經歷。

2022-12-08 8:24
nikon_user wrote:
拿綠標1TB(2013年製造)存單眼拍的照片,不知算哪一種?
拿監控碟存放軟體安裝檔,不知算哪一種?
其實這方面的應用及文章也不少
3年保的WD監控碟是否適合桌機使用


照片與影片是同類。

目前照片與影片的編碼,都偏向於「部份資料損壞」時,
盡量只讓圖像資料僅部份損毀,而不會整個資料都無法使用讀不出。
這個「不管發生什麼狀況,都先把記錄寫下來,先留下證據再說」的運作機制,
適用於監控碟。它的來源資訊(攝影機)的特性,以 CCTV 攝影機為代表。
1) 資訊來源本身沒有足夠容量保存「較長時間原檔案」,它只管一直丟資料過來。
2) 所以資訊來時沒有馬上存下來,可能就不見了。影像檔很大,cache 容易裝不下。
3) 所以就算來源的資訊流有錯,或是初次記錄儲存時發現有錯,總之也都先寫下來。

它的資料源頭常常會沒有機會找「正確的檔案」重傳(監控主機 RAM 不夠等)。
寫入的優先順序,遠遠大於寫入動作的校對檢查 (Verify)、或是讀取。

但一般電腦程式或普通資料檔,通常不太適用於這個機制。
一個程式檔的部份區段資料損毀,通常就會造成整塊資料不能用。

一般資料碟:前一個資料沒寫入好可以再重作,Busy 期間讓後面的寫入動作先等著。
但是監控碟:就算發現剛剛資料沒寫對,新來的資料也要先寫進去,不然就掉資料了。
資料的寫入來者不拒、不停、不等。
避免 HDD Busy 無回應造成資料來源的 cache 爆掉,然後就有段時間的資料不見了。

如果監控碟內的 Cache 還夠用才試著修正前筆資料。
部份區塊錯誤讓圖像只壞掉一部份,也比有段時間資料整個沒寫進去消失要好。
ace ventura

正解, 雖然發生跳過資料的機率"很低", 但是如果存重要資料是不可能用監控碟當資料碟來找自己麻煩的

2022-12-08 9:30
chiyenms wrote:
適用於監控碟。它的來源資訊(攝影機)的特性,以 CCTV 攝影機為代表。
1) 資訊來源本身沒有足夠容量保存「較長時間原檔案」,它只管一直丟資料過來。
2) 所以資訊來時沒有馬上存下來,可能就不見了。影像檔很大,cache 容易裝不下。
3) 所以就算來源的資訊流有錯,或是初次記錄儲存時發現有錯,總之也都先寫下來。

它的資料源頭常常會沒有機會找「正確的檔案」重傳(監控主機 RAM 不夠等)。
寫入的優先順序,遠遠大於寫入動作的校對檢查 (Verify)、或是讀取。

但一般電腦程式或普通資料檔,通常不太適用於這個機制。
一個程式檔的部份區段資料損毀,通常就會造成整塊資料不能用。

非常感謝願意這樣詳細予以回覆,容我再提供實際經歷做參考:
1.以綠標1TB來講,除了儲存照片,還有封裝的安裝檔以及Ghost所做的影像檔,不論安裝或還原,沒遇過問題。
2.三年前監視器退役的2TB綠標硬碟,拿來當下載碟,不乏有數GB以上的單檔壓縮檔,解壓縮沒出過問題(下載來源正常的壓縮檔,重複下載即可得知檔案來源是否正常),這顆綠標本來就有壞軌,大概用一年多受不了壞軌磁區變多才換掉;最近又換上一顆良好無壞軌的2TB綠標硬碟當下載碟,任何壓縮檔,解壓縮一樣沒問題。
3.如17樓所提供那2014-02-17 發起的討論串,拿監控碟做各種的運用,如果有問題,已歷經這麼多年,卻沒看到任何提供反對的實例。
4.綠標買後,也長期有看過監控碟當資料碟的討論,我比較鐵齒,喜歡實際做"測試"。 
基於以上,讓人有個想法:PC的軟硬體環境是不是比CCTV 攝影機提供更穩定的檔案來源,或OS提供更多對檔案的查核機制,所以,在複製的過程中,不會發生後者的問題,來源檔案穩定以至於使用上不會出現任何問題?
ace ventura

其實只要知道監控碟的用途和功能和一般磁碟有甚麼不同, 就會知道cache 比較小, 轉速通常比較慢, 寫入優先的監控碟 為什麼沒有任何企業拿來存資料. 當然個人用來存影片圖檔是沒差啦! 當系統碟就..

2022-12-08 9:22
nikon_user

所以我也覺得很誇張,而且還裝了好幾台。當然不是鼓勵,純粹理性看待。

2022-12-08 9:29
nikon_user wrote:
非常感謝願意這樣詳細...(恕刪)

綠標只是最低階的硬碟,WD用來監控的是紫標.監控碟到底會不會有問題只能看韌體怎麼寫

那些附加的功能記憶裡是在外部Streaming commands存在時才會啟動,塞進一般電腦裡沒差吧.不過韌體上應該是優化連續寫入
ace ventura

綠標不是影音碟! 是最低階的"桌上型節能碟", 多用在外接或備份用. 但是因為錯誤的韌體設定(7秒待機磁頭回PARKING ZONE), 造成一堆災情, 就沒人敢用, WD 就把綠標廢止了

2022-12-13 15:54
ace ventura

這和WD NAS RED 有87%相似. (綠標我買過很多顆, 現在還有1顆 640GB 天天使用中)

2022-12-13 15:55
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?