• 2

請問這2種HDD差異? (原生/模擬 4K)

另外可能要注意選用硬碟外接盒會有4KN使用問題,有些不支援4KN硬碟,應該是硬碟外接盒晶片關係。
像是 ProBox 多媒體儲存硬碟外接盒-HF2-SU3 ,不支援4KN硬碟。所以原生4KN硬碟應該、可能不能用。
jocosnyct wrote:
另外可能要注意選用硬碟外接盒會有4KN使用問題,有些不支援4KN硬碟...(恕刪)

你應該要這麼說....

"目前市面上所有外接盒產品全不支援4Kn硬碟"

4Kn硬碟本來就是專供伺服器市場,加上對舊系統有相容性問題,所以在市場佔有率就很低,專攻一般性消費市場的產品本來就不會去考量對4Kn硬碟的支援。

要買4Kn硬碟來用不是不可,而是要看使用情境,拿來PC內接(Win8/10/11皆支援)、NAS專用碟都是不錯的選擇,除此之外,其他應用就不適合。
systemctl

ahi0905 好像不可以,組RAID0也不建議硬碟跨廠牌、型號,即使可以也不見得穩定

2023-03-04 0:18
ahi0905

多謝 SYSTEMCTL。

2023-03-04 19:45
4K因為單位磁區較大
所以校驗碼相對來說 要節省一點.
1個4K磁區校驗碼佔去的空間
會比8*512byte磁區 校驗碼需要的空間. 要來的少一些.
4K的空間利用率 會比512n高出10幾%.

理論上 一樣容量的HDD.
4K需要的物理容量 要比512n少個10幾%.
所以 同系列同容量的HDD. 4K的定價 應該要比512n低一些.
然而 我們知道 : 這從來沒有發生過.
於是 一個說法就產生了:
買4K的HDD. 是在幫廠商省成本.

加上很多系統 當時跟4K是不相容的.
所以4K(也就是 先進格式化)剛出來的時候.
是被消費者排斥的.
大家是在市場上 尋找非先進格式化的HDD.


不過 這說法也不無問題.
HDD的物理容量 是碟片決定的.
通常是整數. 1~N片.
非整數的話 也是磁粉只塗單面.
沒聽過 有在控制什麼10% 20%的.

如果是4K only的機種. 那或許有省.
但很多機種 都是4K 512並存的.
這10幾%差距. 在真實的生產環境. 未必能節省成本.
除非 廠商用二種碟片來生產.
那4K HDD 也還是要用跟512一樣的碟片.
不然 512是不可能跟4K同容量的.
挑便宜的買.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?